Музею Пушкина угрожает элитное жилье

В Кишинёве медленно, но верно разрушается Дом-музей Александра Пушкина. Он жил там три года во время южной ссылки. Здание XIX века уничтожает не время, а люди.

Репортаж корреспондента НТВ Евгения Голованова.

Заходя в Дом-музей Пушкина, посетители теперь чаще с любопытством разглядывают не экспозицию, а стены. И не только потому, что они сами главный экспонат и помнят поэта, просто покрыты глубокими трещинами.

Александра Стаканова, директор Дома-музея А. С. Пушкина: «В одном из залов библиотеки рухнул кусок потолка, стали говорить, что это ветхая конструкция. Она превратилась в ветхость, потому что черепица была растрясена, через нее протекал дождь».

Терпение работников музея тоже лопнуло. Они уверены, что виной всему стройка по соседству. Одна из кишиневских компаний возводит здесь элитный жилой комплекс. Архитектор заверяет, что все строительные нормативы соблюдены, до музея целых 18 метров. А в том, что он начал рассыпаться, виноваты сами хранители истории.

Александр Золотухин, главный архитектор жилого комплекса: «Вы увидите, что те, кто занимается памятником архитектуры, не занимаются им. Грязь, листья, которые на черепице, позволяют попадать влаге и снегу внутрь. От этого падает перекрытие в здании. Оно не железобетонное, из хвороста сделано, из глины».

Эту версию поддерживают и власти города. Стройка физически не может повлиять на соседний объект. Здесь не то что техника бесшумная и безударная, даже сами строители едва ли не на цыпочках ходят.

Нистор Грозав, вице-мэр г. Кишинёва: «Снос происходил исключительно вручную, чтобы вибрации не было».

Застройщики якобы составили гарантийное письмо, мол, если действительно стройка повлияет на конструкцию дома-музея, отремонтируют его за свой счет. Это еще больше возмутило защитников музея.

Виктор Кушнеренко, ученый, секретарь Дома-музея А. С. Пушкина: «Гарантийное письмо на случай, если что-то произойдет с этим домиком, повернуло все с ног на голову. Не с домиком должно происходить, а со стройкой. Домик как стоял, так и должен стоять, а строители должны выстраивать себя под домик, а не наоборот. Пусть разрушат дом своей матери, потом посмотрим, что мать им скажет».

Но пока им говорят Минкультуры и консилиум по охране исторических памятников, что комплекс возводится незаконно. А подпись под проектом бывшего министра культуры Артура Козмы — филькина грамота.

Ион Штефанице, директор Агентства по инспектированию и реставрации памятников: «Решение, что было принято, не было согласовано с консилиумом. Вот мы видим проект, подписанный 28 декабря 2008 года Козмой. Как мы знаем, 1 декабря он уже не был министром. Следовательно, компания не имеет право строить в этой зоне».

В ближайшие дни работники музея намерены своими руками восстановить внутреннюю отделку и справедливость, обратившись в прокуратуру.