Военные обратились в КС

Конституционный суд приступил к рассмотрению дела, связанного с выплатой компенсаций военным, которые получили тяжелые ранения во время службы в армии.

Поводом стали жалобы нескольких бывших военнослужащих. Они серьезно пострадали во время боевых действий в горячих точках и были признаны инвалидами. Получив все положенные в таких случаях пособия и страховки, военные посчитали, что эти выплаты не компенсируют в полной мере вред, причиненный их здоровью.

Корреспондент НТВ Николай Булкин следит за процессом.

О том, что военнослужащие несколько ущемлены в правах по сравнению с людьми гражданскими, уже не первый раз спорят в Конституционном суде. На подобные жалобы суд уже реагировал и, по сути, заступался за военнослужащих и их семьи.

Магомед Магомедов демонстрирует орден Мужества и награды за особо важные задания. Во время боевых действий на Северном Кавказе он получил множественные ранения, контузию. В итоге его признали инвалидом I группы. Он получил единовременную страховую выплату, но до сих пор считает, что ущерб, нанесенный ему, недостаточно компенсирован.

Магомед Магомедов, участник боевых действий: «Ночью спасть невозможно, приступы начинаются. Вся спина разламывается, осколки колят. Я не могу! В 1999 году, когда привезли меня в нейрохирургическое отделение, не вытащили осколки, остались они у меня. Сказали, нельзя их вытаскивать, потому что в пятницу нас привезли вечером, в субботу и воскресенье выходные были. И в понедельник они закапсулировались. Так и оставили, не вытащили».

Согласно Гражданскому кодексу, Магомед Магомедов мог бы рассчитывать на компенсацию в случае установления вины конкретного ведомства или работодателя. Но кто виноват, что военнослужащий был ранен, так и не было установлено.

Некоторые адвокаты полагают, что нормы Гражданского кодекса не сочетаются с федеральным законом «О статусе военнослужащих» и просят признать нормы неконституционными.

Вместе с историей Магомеда Магомедова сегодня в КС рассматривали похожие жалобы, например, Анатолия Кузьменко, получившего травму еще в Афганистане, и Анатолия Орлова, раненного во время учебных стрельб.

Игорь Яшков, адвокат: «Орлов в Кузменко попадают в госпиталь, а им говорят представить доказательство вины своего работодателя. То есть фактически, если у гражданских презумпция вины уже подразумевается, то у военнослужащих требуют доказательства. А человек лежал в госпитале, какие может он доказательства представить? Естественно, суды на основании этого в дальнейшем отказали в возмещении вреда».

Суд на подобную тему уже высказывался, только это касалось компенсаций вдовам военнослужащих и милиционерам. Все нормы, которые оспаривались, суд признал конституционными, но указал на то, что должен все-таки появиться конкретный механизм дополнительных компенсаций, помимо страховых выплат для военнослужащих. И сегодня представитель правительства заверил, что подобный механизм уже придуман и даже назвал некоторые цифры.

Михаил Барщевский, полномочный представитель Правительства РФ в КС: «„Каждый военнослужащий в зависимости от степени инвалидности будет получать ежемесячную доплату. Я видел в законопроекте, например, инвалид I группы будет получать 13 тысяч с большим хвостиком, II группы — 6900, по-моему. То есть достаточно серьезная доплата, это помимо тех пенсий, которые они уже получают, это дополнительная“.

Можно предположить, что решение суда будет похожим на предыдущее. Это не гарантирует, что все дела будут пересмотрены, но очевидно, что в ближайшее время можно будет говорить уже о конкретных дополнительных выплатах военнослужащим, получившим ранения во время боевых действий или во время прохождения службы. Впрочем, само решение суда еще должно быть озвучено».