Популизм вместо законотворчества

Депутаты Законодательного собрания Петербурга сегодня на заседании больше выясняли отношения, чем занимались своими непосредственными обязанностями. Сказывается напряжение приближающихся выборов. Но, вспомнив о работе, народные избранники обсудили законопроект, касающийся многодетных семей. Начали же с новой стоимости стадиона для «Зенита».

Суммы узнал корреспондент НТВ Виктор Черногуз.

Экскурсовод убедительно просил группу вести себя как можно тише. Ведь там, в зале заседаний, вершится городская политика. Туристы соглашались, а зря. Их голосов все равно никто бы не услышал. В зале, перекрывая любые посторонние звуки, солировал Олег Нилов.

Олег Нилов, лидер фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга: «В документе даже полстранички текста нет. И почему-то у вас не вызывает сомнений. А где расчеты? Где обоснования увеличения расходов на девять миллиардов? Это колоссальная сумма. Вячеслав Серафимович, вопрос такой: „Где деньги, Зин?“»

Так депутат представлял коллегам свой запрос, на тему, почему будущий стадион для клуба «Зенит» строится, во-первых, только на бюджетные средства, а, во-вторых, обойдется налогоплательщикам так дорого. 33 миллиарда — такова с учетом последних корректировок запрошенная Смольным сумма. Бюджет увеличен почти на треть.

Впрочем, этот депутатский запрос так и не был утвержден парламентским большинством. Представители которого объяснили, почему Олег Нилов вносит заведомо непроходные инициативы без предварительного обсуждения на заседаниях парламентских комиссий.

Виталий Милонов, председатель Комитета по законодательству Законодательного собрания Санкт-Петербурга, член фракции «Единая Россия»: «Были бы высказаны справедливые, объективные замечания. Что документ не готов для рассмотрения на заседании. Этого можно избежать, включив документ с голоса и тем самым можно в манере Н. С. Хрущёва снять красный ботинок и стучать им по трибуне, требуя справедливости».

Вторую инициативу Олега Нилов — приравнять пособие по безработице к прожиточному минимуму — постигла та же судьба. Она была отклонена. На обсуждение этих двух вопросов ушло больше половины от всего времени заседания.

При этом никаких официальных рычагов, для того чтобы прекратить поток депутатского красноречия, не существует. В чем открыто признался спикер городского парламента Вадим Тюльпанов. Народный избранник волен вносить на рассмотрение парламента любую инициативу и поднимать любой вопрос, даже если он кажется большинству коллег откровенно популистским и не имеющим шансов на утверждение.

Зато все это дает возможность депутатам демонстрировать заботу об избирателях. И при этом обвинять друг друга в популизме.

Елена Бабич, лидер фракции ЛДПР в Законодательном собрании Санкт-Петербурга: «Это ни к чему хорошему не приводит. Мы иногда пропускаем действительно то, что очень важно для жителей нашего города, и занимаемся обсуждением чьих-то популистских заявлений. Это вредно для работы парламента в целом».

Одним из немногих, имеющих отношение к жизни законопроектов, который принял сегодня парламент, стало предложение ввести дополнительные субсидии. Для матерей, которые воспитали десять и более детей. Им планируется доплачивать две тысячи рублей в месяц, а также предоставлять льготы по оплате коммунальных услуг.

Вадим Тюльпанов, спикер Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Это как один из побудительных мотивов, не самый, может быть, главный, а второстепенный. Но тем не менее это публичный мотив рожать больше детей и устраивать большую семью».

На эти цели в бюджете заложено около 200 тысяч рублей. Так мало потому, что в Петербург почти не осталось тех героических женщин, готовых вырастить и воспитать целую футбольную команду. В пятимиллионном городе таких матерей всего 35.