Домашний фотоэпилятор: сможет ли он заменить процедуру в салоне

Новинка работает так: посылает в кожу мощные световые импульсы, которые своей энергией нагревают волосяные фолликулы, питание «луковиц» прекращается, волосы в скором времени выпадают, а новые на обработанном месте не растут. Впрочем, действует это только на те волоски, которые находятся в активной фазе роста, другие импульс не достает, поэтому процедура требует повторения. Видимый эффект обещают через три сеанса. Докупать расходные материалы не придется: ресурса излучателя, если верить рекламе, должно хватить на 20 лет работы. Цена, правда, немаленькая — 30 тысяч. Но, для сравнения, за все тело в салоне придется отдать 8 тысяч рублей, и так каждый месяц до достижения эффекта. За год набежит 96 тысяч.

Режим мощности, согласно описанию, эпилятор умеет подбирать сам — при помощи датчика, сканирующего особенности кожи. Программа «Чудо техники» проверила это на девушках разных типажей. Новинка в целом вела себя как надо, только самой темнокожей из участниц верный режим был подобран лишь со второй попытки. Кроме того, оказалось, что салонная процедура эффективнее: через два сеанса ноги были почти гладкие, а фотоэпилятором за тот же период пришлось пользоваться вдвое чаще. Да и сам процесс долгий — полчаса на одну голень. Исследуя обработанную фотоэпилятором кожу на видеодерматоскопе, косметолог-трихолог Анна Забалуева отмечает: после профессиональной эпиляции пустых волосяных
фолликулов больше.

Анна Забалуева, косметолог-трихолог: «Домашний прибор, он эффективен, но стоит помнить о том, что потребуется большее количество процедур, она будет чаще. Эффективность его подтверждена на аппаратной диагностике, но все-таки эффективность процедуры на профессиональном аппарате более яркая».

Производитель, кстати, поясняет, что интенсивность воздействия у домашнего прибора меньше салонной — ради безопасности самого пользователя, который не является профессиональным косметологом.