Не во всех российских городах водопроводная вода такого качества, что ее можно пить, поэтому многие семьи покупают фильтры для воды. Мы сравнили три популярных вида фильтров: кувшин за 276 рублей, с обратным осмосом почти за 27 тысяч, и проточный фильтр за 4 тысячи рублей. Можно ли сэкономить на домашнем фильтре или дорогие все-таки лучше?
В картридже
Татьяна Фарафонова, эксперт: «Покупатель хочет низкой стоимости картриджей туда недосыпают фильтрующего элемента. А если, допустим, специальный магазин по продаже фильтров, там уже идут полноценные картриджи с нормальным содержанием угля.
Есть и другие подводные камни. Например, ресурс картриджей вне зависимости от цены нередко завышен.
Татьяна Фарафонова: „При окончании ресурса все, что он накопил, он вам с удовольствие в воду выплеснет. И вы будете пить еще хуже воду по качеству, чем она была до“».
Разбираем теперь проточный фильтр. Он в 13 раз дороже кувшина, но два из трех картриджей похожи. Основа уголь плюс фрагменты так называемого механического фильтра против крупных загрязнений.
Дорогой обратный осмос очистил тестовый раствор, но убрал из него и полезные ионы тоже. Вода получилась «пустой», не очень полноценной для организма, и в таких случаях надо ставить дополнительный минерализатор.
И проточный, и кувшинный фильтры неплохо справились и с органическими загрязнениями, и с хлором, и с железом. Кроме того, кувшин заметно снизил жесткость воды значит, среди гранул угля был ионообменный материал. Проточный наоборот, отличился не в лучшую сторону: убрал почти весь кальций, свел жесткость почти к нулю, но в качестве платы за это повысил содержание натрия в восемь раз! То есть если человек будет пить только эту воду, за день он получит с ней почти четверть рекомендованного лимита соли!
Последний вопрос: что происходит с фильтрами при перерыве в эксплуатации например, летом во время отпуска? Мы провели опыт: новые фильтры использовали полчаса, а потом оставили без дела на две недели. Везде, кроме кувшина, завелись микроорганизмы. Значит, после отпуска фильтры надо промывать, а лучше всего менять картриджи.
Вот выводы, которые сделала по результатам экспериментов программа «Чудо техники»: тратиться на дорогой обратный осмос есть смысл, когда анализ воды показал действительно серьезные нарушения. В иных случаях это пустая трата денег, а иногда даже небезопасная если вы забудете о минерализаторе. Кувшинный и проточный варианты вполне справятся с тем, что течет из среднестатистического водопровода. Проточный будет лучше, если воды надо много ведь он работает быстрее, у него удобный кран, да и ресурс больше. Но если у вас расход воды небольшой, то подойдет и кувшин. Главное к любому фильтру правильно подобрать картриджи в соответствии с составом воды. Менять картриджи лучше раньше, чем написано на упаковке, и это надо делать еще и после перерывов в использовании.
Связанные новости
Читайте также
- Глава Роскачества: четверть образцов ультрапастеризованного молока содержит растительные жиры
- Абрамченко: следующий год на мировом рынке продовольствия будет самым тяжелым
- Виктория Абрамченко: западные страны сломали мировую торговлю, а потребителю некуда деваться
- «Простой и циничный»: Китай показал единственный способ победить коронавирус
- Глава Института Дальнего Востока назвал общую черту России и Китая
- О членстве в ВТО, увеличении экспорта и недостатках: на НТВ интервью главы Минпромторга