В Совфеде выступили против ограничений на ввоз хамона и пармезана

30.04.2019, 16:07

Российские сенаторы считают, что ввоз частными лицами для собственного пользования продуктов животного происхождения не может повлиять на конкурентоспособность отечественных производителей.

По мнению главы комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Алексея Майорова, вводить запрет на ввоз частным лицам в Россию запрещенных хамона и пармезана не следует.

А в «Руспродсоюзе» напомнили, что значимого потребления хамона и пармезана в России нет. Об этом заявил исполнительный директор организации Дмитрий Востриков. При обсуждении идеи запретить ввоз гражданами мясной и молочной продукции для личного пользования, Востриков также заявил, что вероятность заноса опасных болезней в продукции животного происхождения через их провоз в багаже оценить крайне сложно.

Дмитрий Востриков: «Какой-то процент угрозы заноса возбудителя заболевания гипотетически может быть, но очень сложно сказать, насколько это повышает риск заболевания поголовья промышленного предприятия внутри России».

Ранее во вторник глава «Мираторга» Виктор Линник назвал ошибкой то, что россиянам раньше не запретили ввозить в багаже мясо и сыр из-за рубежа. Запрет глава «Мираторга» назвал «вопросом продовольственной безопасности», а противников запрета — «балаболами», которым следует «думать о развитии собственной страны». К его мнению присоединился и основатель группы «Дымов» Вадим Дымов. Он заявил, что запрет необходим из-за распространения африканской чумы свиней.

При этом в Госдуме производителям ответили, что за покупателей необходимо бороться не с помощью запретов хамона и вытеснения тех или иных конкурентов, а за счет повышения качества своей продукции.

На днях в Национальной мясной ассоциации призвали правительство запретить россиянам ввозить из-за рубежа мясную и молочную продукцию. Сейчас для личного пользования можно привезти 5 килограммов продуктов, попадающих под эмбарго.

По материалам: РИА Новости.

Читайте также