Какие энергосберегающие лампы действительно помогают экономить

После того, как объявили о запрете продажи лампочек по 100 Ватт и выше производители просто заменили надпись на упаковке: якобы это не лампочка, а «теплоизлучатель», и продолжили торговать. Только 10% процентов электричества эти лампы тратят на освещение, остальное перерабатывают в тепло. Продажи энергосберегающих лампочек взлетели, хотя решиться на покупку сложно: цена таких ламп от 100 до 1000 рублей. Но ведь производители обещают, что траты окупятся? Электричества такие светодиодные или газовые лампы тратят в разы меньше. Однако нет ли и на этих упаковках вранья? Какова их реальная мощность и прожорливость? Репортеры программы «НашПотребНадзор» отправили на экспертизу пять популярных энергосберегающих ламп стоимостью от 100 до 300 рублей.

Для начала специалисты взялись проверить какова реальная мощность этих лампочек, ведь многие уверены, что на этикетках не всегда указана правдивая информация. Оказалось, что фактическая мощность у тех ламп, что подороже, почти совпадает с заявленной: расхождения в десятые и сотые доли Ватта. А вот у двух самых дешевых ламп мощность меньше, чем обещает производители.

Мощность лампы — это не характеристика ее яркости, а показатель того, сколько электроэнергии она потребляет. Если оставить эти лампы включёнными на целый год, то при тарифе 5,47 за кВт⋅ч самой прожорливой окажется самая мощная лампа марки OSRAM, она же одна из самых дорогих. А две самые маломощные и дешевые сэкономят за год работы, по сравнению с ней, более 150 рублей каждая. Philips и «СТАРТ» на таком фоне эксперты называют крепкими середнячками.

При этом, большая потребляемая мощность в Ваттах для светодиодной лампы не означает, что лампа освещает помещение лучше. О реальной яркости говорят показатели светового потока, на которые не все обращают внимание. Измеряется освещенность в люменах (lm). Но честно ли пишут эти цифры?

Оказалось, что самая дешевая и вроде бы очень экономичная по потреблению электроэнергии лампа «ЭРА», на деле, не додает 80 люменов — седьмую часть обещанного светового потока. А самая дорогая «СТАРТ», наоборот: щедро заливает помещение светом сверх ожиданий покупателей. Остальные лишь слегка отклоняются от маркировки.

Но как же выбрать оптимальную лампу? Чтобы и светила ярко, и электричества ела немного? Специалисты обхясняют: для этого надо разделить число излучаемых люменов на потребляемые Ватты. Так можно узнать световую отдачу — КПД лампы — сколько света она выжимает из потраченного электричества. И оказалось, что этот самый объективный показатель лучше всех у дорогой лампы «СТАРТ» и у вполне бюджетной Philips. У самых дешевых световая отдача тоже на высоте. А вот прожорливость лампы OSRAM плохо сказалась на светоотдаче: этот показатель вплотную подошел к нижней допустимой границе 80 люменов на Ватт. Кстати, со следующего года требование это станет строже.

Получается, что лампочки «СТАРТ» и Philips, хоть и дорогие, но своих денег стоят: освещают они хорошо, а энергии съедают умеренно. Бюджетные «ЭРА» и GAUSS ELEMENTARY, хоть и неяркие, но переплата за свет с ними точно не грозит. А вот OSRAM стоит дорого, но при этом не досвечивает, а электроэнергии прожигает больше всех.

Полный выпуск программы «НашПотребНадзор» смотрите на сайте НТВ.Ru.