Поговаривают, что огромное количество электроэнергии съедают электроприборы, штекер которых подключен к розетке, хотя они сами и не включены. Тостер, например. Или чайник. А часики на микроволновке и красная лампочка на телевизоре за год испаряют тысячи из семейного бюджета.
Для начала выясним, сколько электроэнергии популярная домашняя техника потребляет, когда работает. Чайник оказался самым прожорливым электроприбором. Если бы он мог работать круглые сутки в течение года, то при нынешних тарифах накрутил бы электричества аж на 85 тысяч. В рекордсменах также микроволновка. А меньше всего, как выяснилось, мы платим за зарядку телефона. Непрерывное годовое использование гаджета опустошило бы карман менее чем на 150 рублей. Блок питания компьютера, новый плоский телевизор, да и старый с кинескопом, съедали бы куда больше в случае своей безостановочной работы.
Но ведь экраны телевизоров включены не постоянно. Большую часть времени приборы в спящем режиме не действуют, хотя вилка остается в сети. Ту же зарядку многие попросту оставляют в розетке после того, как подпитали гаджет.
Репортеры программы «НашПотребНадзор» измерили количество электроэнергии, потребляемой домашними приборами в необесточенном состоянии. Электрический чайник, когда вилка включена в розетку, но вода в нем не кипятится, вообще не тратит лишнюю электроэнергию. Нулевое потребление показывает и телефонная зарядка.
Между тем спящий компьютер наматывает за час 1,1 Ватта. А это более 50 рублей в год. Микроволновка расходует половину мощности спящего компьютера 0,5 Ватта за час. За год это уже 23,5 рубля. Плоский телевизор потребляет всего 0,3 Ватта в час. За год не сэкономишь даже на проезд в трамвае.
Полный выпуск программы «НашПотребНадзор» смотрите на сайте НТВ.Ru.
Читайте также
- Зачем ресторанный бизнес в РФ внедряет искусственный интеллект
- На что способны наушники с моментальным переводом с 40 языков
- Перестановка мебели: как сало помогает двигать тяжести
- Жительница Подмосковья сломала нос смартфоном, листая новостную ленту
- Компьютерное зрение: на что способны «глазастые» роботы
- Стоят ли своих денег интеллектуальные системы для автомобилей