Ученые назвали главную версию рождения Земли

На сегодняшний день существуют три гипотезы происхождения нашей планеты. Первая предполагает, что Земля быстро росла в течение 2–5 миллионов лет, захватывая необходимые для жизни воду и газы из окружавшего Солнце облака. Согласно второй гипотезе, планета формировалась медленно за счет метеоритов, богатых водой, азотом и кислородом. По третьей теории, частицы пыли под облучением Солнца превратились в миниатюрные тела (планетазималей) и впоследствии стали стали источником нужных для Земли соединений.

Чтобы установить, какая из теорий более верна, ученые измерили соотношения изотопов неона, захваченных мантией Земли в момент ее образования. Неон выбрали потому что он относится к благородным инертным газам, не подвергается химическим и биологическим процессам и поэтому навсегда сохраняет информацию о своем происхождении.

Причем два из изотопов неона — неон-20 и неон-22 — сохраняют свою стабильность с момента происхождения планеты. Следовательно для каждой из трех теорий должно быть характерно их собственное соотношение.

Определить его удалось после опытов на образцах лавы, добытых со дна Атлантики. В результате ученые получили разные соотношения изотопов неона для каждой из гипотез о рождении Земли. И установили, что коэффициент, соответствующий первой теории, выше, чем у гипотез планетазималей и «долгого развития», передает РИА Новости.