Политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд считают, что причина ненависти Запада к России в том, что она «не делает то, что ей говорят».
К такому выводу британские политологи пришли в своей книге Union Jackboot: What Your Media and Professors Dont Tell You About British Foreign Policy. Отрывок из нее приводит издание Counter Punch.
В книге представлены рассуждения Ти Джея Коулза и Мэттью Элфорда на тему отношения Соединенных Штатов и Британии к России. По их мнению, Вашингтон изо всех сил старается сохранить свою гегемонию в мире, но Москва отказывается подчиняться, и это мешает установлению неолиберального порядка. При этом для самих себя США останутся протекционистами, полагают политологи.
Между тем Британия считает Россию врагом еще с начала прошлого века, а британские историки даже используют термин «первая холодная война» для обозначения временного периода, когда страны боролись за стратегические ресурсы и торговые пути. Затем с приходом к власти большевиков Россия стала представлять и идеологическую угрозу.
Коулз напомнил, что Британия первой применила химическое оружие на территории России во время операции в поддержку Белой армии. Уинстон Черчилль открыто называл использование этого вида оружия «правильным лекарством». А сегодня, как с недоумением отмечают политологи в своей книге, все говорят об угрозах Москвы в адрес Запада, в том числе имея в виду «Новичок».
После ухода президента Бориса Ельцина, как пишут Коулз и Элфорд, Россия начала двигаться к «экономическому национализму». Рынки перестали быть свободными, а американским корпорациям пришлось иметь дело с новыми пошлинами.
Кроме того, Коулз раскритиковал действия Запада. Он напомнил, что американские военные специалисты еще много лет назад утверждали: любые попытки НАТО влиять на Украину приведут к «аннексии» Крыма. Так что, по его мнению, Россия просто продемонстрировала ожидаемую реакцию на события на Украине.
Ти Джей Коулз: «Представьте, как если бы Шотландия отделилась от Великобритании, и русские стали бы проводить у наших границ военные учения, якобы чтобы сдержать британцев от захвата Шотландии. То же самое мы делаем на Украине».
Он добавил, что если бы Россия проводила свои учения в Канаде или Мексике, то это приняли бы за серьезную угрозу и нарушение устава ООН. Политолог подчеркнул, что, несмотря на утверждения западных СМИ, «Россия или Китай не представляют военной угрозы, просто Западу не нравится „экономический национализм“ и развитие этих стран».
Читайте также
- Как заявление Путина об «Орешнике» заставило мир взглянуть на жизнь
по-новому - Американский журналист: США и НАТО вступили в прямой конфликт с Россией
- «Ракеты сами за себя скажут»: Зеленский уже начал угрожать дальнобойным оружием
- МИД РФ: Путин уже высказался о возможных ударах ракетами Запада по территории РФ
- Le Figaro: Париж и Лондон разрешили ВСУ нанесение ударов вглубь территории России
- СМИ: Макрон и Стармер в последний раз попросят Байдена разрешить удары вглубь РФ