Апелляционный суд Англии изучил аргумент Киева в споре Москвой по долгу

Слушаний по существу сегодня в Апелляционном суде Англии не было, рассматривались процедурные вопросы. Дополнительно обсудить решили лишь один из четырех украинских аргументов по 3-миллиардному долгу России.

В 2013 году Россия и Украина договорились о кредите в 15 миллиардов долларов. И первый транш в 3 миллиарда Киев получил, выпустив еврооблигации, которые купила Россия. Однако после Майдана новый президент Пётр Порошенко назвал кредит «взяткой» Виктору Януковичу. Сначала новый режим платил проценты, но в конце 2015 года Киев отказался возвращать деньги в срок.

Была также попытка признать долг не суверенным и реструктурировать его как коммерческий, но Международный валютный фонд это не признал. И тогда Россия пошла в Высокий суд Лондона. Там Киев утверждал много чего — ссылался на действия России по воссоединению с Крымом и ситуацию на юго-востоке, говорил, что свой же министр финансов не имел полномочий на выпуск еврооблигаций, а также упирал на то самое «давление», мол, Россия была недовольна договором об ассоциации Киева с Евросоюзом и ввела против Украины торговые ограничения, лишив ее внешних источников финансирования, поэтому и пришлось взять деньги.

В 2017 году Высокий суд Лондона отклонил все доводы Украины, причем в ускоренном порядке, то есть без прений, и обязал ответчика выплатить долг с процентами. Но Апелляционный суд решил, что последний аргумент Киева про давление все же надо заслушать. Будет классический судебный процесс, Киеву придется аргументированно доказать свою позицию, что деньги Москва дала насильно.

Решение суда на практике означает, что окончательный вердикт откладывается. У российского Минфина нет сомнений в том, что положительное для России решение будет принято.

Антон Силуанов, первый заместитель председателя Правительства РФ, министр финансов РФ: «Нынешнее решение откладывает окончательное решение по урегулированию спора РФ с Украиной на некоторое время. Надеемся, что следующая инстанция, более высокая инстанция окончательно примет объективное решение».