Видео программы «ЧП»
Пермскому блогеру Андрею Новосёлову удалось оспорить штраф по так называемому делу Штирлица, который ему присудили за публичную демонстрацию нацисткой символики. Мужчина опубликовал в Сети ролик, в основу которого лег фрагмент из фильма «17 мгновений весны», где у главных героев ленты на одежде изображена фашистская атрибутика.
Чтобы досадить
Только видео Новосёлов предварительно обработал так, чтобы на месте лица Холтоффа появилось лицо его обидчика. Формально это действительно демонстрация фашистской атрибутики. Но с другой стороны, это художественное произведение, которое довольно часто показывают по телевизору.
Но у сотрудников краевого центра по противодействию экстремизму, куда обратился обиженный оппонент блогера, версия иная. Они объясняют: Новосёлов видео обработал, то есть теперь это его художественное творчество, и он мог бы «прикрыть» знаки гитлеровских спецслужб на форме персонажей ролика.
Однако в итоге прозвучал оправдательный приговор. Судья посчитала, что Новосёлов демонстрировал не запрещенную символику, а презрение и неуважение к своему обидчику, или, выражаясь сетевым языком, «троллинг», то есть циничное иронизирование над собеседником, что законом не запрещено.
Подробности в сюжете программы «ЧП».
Читайте также
- Meta обжаловала признание себя экстремистской организацией
- Роскомнадзор ограничил доступ к Euronews
- Лайк не преступление: Верховный суд поддержал
интернет-сообщество - Назвавшего женщин биомусором
студента-аутиста обвинили в экстремизме - Жительницу Петербурга осудили за комментарии в соцсети «ВКонтакте»
- За оскорбительный пост в Интернете петербуржцу дали два года тюрьмы