Стихи довели до суда

Октябрьский районный суд Петербурга приступил к рассмотрению необычного дела. Подобного процесса в истории города еще не было. Кандидат технических наук Анатолий Ильин обвинил Законодательное собрание в нарушении Конституции, после того как его текст не был утвержден в качестве гимна Санкт-Петербурга. Истец считает, что его стихотворное произведение лучше, качественнее и больше подходит к музыке Глиэра.

Корреспондент НТВ Константин Борошнев вслушался.

Претензии к существующему гимну города и достоинства нового собственного варианта Анатолий Ильин уместил на пяти листах убористого текста. Эти материалы уже переданы суду. Среди явных недостатков автор называет, например, «несерьезность формулировок» или «обращение к Петербургу как одушевленному лицу. Это слащавый стиль, недостойный великого города».

Отказ Заксобрания утвердить обновленную редакцию текста Ильин считает нарушением закона сразу по нескольким пунктам. Речь идет и о Конституции, и об Уставе Петербурга, и даже о статусе депутата парламента. В удачном исходе дела автор не сомневается: официальный вариант должен как можно скорее быть переделан на его ильинский.

Анатолий Ильин, истец: «Великий город, народом возведенный, велением государя Петра…»

Семь лет назад кандидат технических наук, тогда начинающий поэт Анатолий Ильин, принимал участие в открытом конкурсе на написание слов к музыке Глиэра. Конкурс он проиграл. Наиболее удачным эксперты признали вариант Олега Чупрова. По мнению оппонента, Чупров не только стихотворец посредственный, да еще и музыки совсем не чувствует.

Анатолий Ильин, истец: «Слово несокрушим там исполняется из-за такта. То есть слышаться два слова, одно — неса, другое — крушим».

За семь минувших лет к официальным стихам город уже успел привыкнуть. Звучат они торжественно и, что важно, просто. У Ильина слова в строчки тоже гладко сложились. Но вот главная Ильинская гордость — точность формулировок — очень смутила экспертную комиссию. Град он заменил на город. К бурям-ветрам добавил эпитет балтийские. И вообще назвал Петербург страной-цветком на берегах Невы.

Константин Сухенко, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, председатель Комиссии по образованию, культуре и науке: «Выбрали текст, и с ним живем. А так, что если через год кто-то написал, и еще через полгода… И мы мечемся, снова и снова собираем экспертное сообщество. Что я и пытался вслед за Вадимом Альбертовичем Тюльпановым донести до заявителя».

Напряженную переписку с Ильиным депутату ЗакСа Сухенко лично перепоручил спикер петербургского парламента. Вразумить поэта-самоучку оба пытались неоднократно. Официальные обращения и ответы можно уже подшивать в объемный том. Но переубедить так и не сумели.

Анатолий Ильин, истец: «Конечно, это дело ответственное. Здесь надо понимать специфику жанра. На этом тернистом пути надо быть самокритичным. И если есть какая-то фальшь, надо отказывать и смотреть другие варианты».

Пушкинские строчки о «неспешном служенье муз» Ильин повторяет часто. И говорит, что если текст своего гимна сочинял семь лет, то судиться готов вдвое больше.