Экс-губернатор почти не виноват

В Чикаго федеральный суд огласил вердикт по делу, за которым уже полтора года следит вся Америка: Рода Благоевича, губернатора штата Иллинойс, обвинили в коррупции. Этот скандал уже стоил Благоевичу места и вполне мог стоить свободы.

Главное из обвинений — попытка продать место сенатора, освободившееся после ухода занимавшего его Барака Обамы в Белый дом. И вот присяжные постановили, что Благоевич виновен, но не по этому пункту. Всего их в деле 24.

Павел Матвеев с подробностями. Репортаж НТВ.

Награда таки нашла своего героя, или минимум проторила к нему дорогу. Пункт обвинения, по которому экс-губернатора признали виновным, предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет. Вор должен сидеть в тюрьме. Глеб Жеглов был бы доволен, но пока не ознакомился со всеми материалами дела.

Из многоцветья обвинений доказанным пока оказалось только лжесвидетельствование сотрудникам ФБР, которым Благоевич наврал, что не помнит спонсоров своей избирательной кампании. Хотя сам он остался недоволен и этим.

Род Благоевич, в 2003–2009 гг. — губернатор штата Иллинойс: «Я не нарушал никаких законов. Не сделал ничего плохого. Федеральное правительство и конкретно прокурор выбрали меня в качестве мишени и преследуют, просто преследуют меня».

Список обвинений, конечно, впечатляет: рэкет, мошенничество, вымогательство, взяточничество. Попытка давления на редакцию чикагской газеты, имевшей неосторожность чересчур сильно раскритиковать власть.

В январе 2009-го Благоевич стал первым за 20 с лишним лет американским губернатором, которому объявили импичмент. Тайно сделанные ФБР записи разговоров Благоевича подтверждают, что он как минимум не ангел. Что не мешает ему твердить о происках врагов.

Род Благоевич: «Я говорил правду с самого начала. То что, сейчас происходит, — это откровенная травля. У нас в полицейских стреляют на улицах. Дети не могут гулять во дворе собственного дома, опасаясь попасть под пулю. А прокурор, который вместо того, чтобы с этим бороться, тратит миллионы долларов налогоплательщиков, чтобы испортить жизнь мне и моей семье».

И пока — если не брать в расчет вранье ФБРовцам — получается, что дело Благоевича правое. Присяжные разобрали по косточкам все пункты обвинения, но по 23 из 24 так ничего и не решили, разведя руками.

В том числе и по знаменитому эпизоду с постом сенатора, кандидата на который по закону подбирает губернатор. Благоевич его после ухода Обамы подбирал подозрительно долго. По версии обвинения, потому что ждал, кто ему за это больше заплатит. По версии защиты, он это делал по каким-то другим причинам, но неважно каким.

Сэм Адам, адвокат Рода Благоевича: «18 месяцев мы выслушивали, что это ужасное преступление. Однако 12 присяжных сделали свою работу. Они поняли, что члены правительства так и не смогли привести веских доказательств вины моего подзащитного».

Патрик Фицджеральд, прокурор: «Присяжные так и не смогли прийти к общему мнению — доказаны или нет остальные пункты обвинения. Мы намерены возобновить слушания и вернуться к этим пунктам в ближайшем будущем».

Когда наступит ближайшее будущее, станет известно через неделю: объявят дату возобновления процесса. Само будущее весьма туманно, Благоевичу рано как радоваться, так и огорчаться.

С одной стороны, ничего хорошего его вроде бы не ждет. В то, что он действительно виновен только по одному пункту из 24, в Америке мало кто верит. Но с другой стороны, кто бы во что не верил, а в США словосочетание «презумпция невиновности» значит именно то, что должно значить: пока вина не доказана, ты свободен. И доказывать придется, основываясь на законе, а не предположениях или предпочтениях.