Чем больше информации приходит о пожаре в ТЦ «Зимняя вишня», тем яснее становится это не просто роковое стечение обстоятельств. Кто и каким образом проверял этот торговый центр? И может ли что-то подобное случиться случиться в других городах? Разбирался репортер НТВ Алексей Квашенкин.
Кадры, снятые внутри «Зимней вишни», самые объективные свидетели того, что происходило во время пожара. Организованной эвакуации не было. Те, кому посчастливилось оказаться внизу, в растерянности стояли прямо у дверей. Действия охранников поражают своей некомпетентностью: выключили систему оповещения, покинули здание одними из первых. Впрочем, даже профессионалы из другого частного охранного предприятия уверяют, что ничего удивительного в этом нет.
Алексей Щедрин, коммерческий директор ЧОП: «Можно сказать, что пожарная безопасность это не главная задача охранного предприятия. Поэтому ей может уделяться не основное значение. К сожалению, это так. В первую очередь, за пожарную безопасность несет ответственность администрация охраняемого объекта».
Сейчас уже не узнать, был ли подготовлен персонал и сотрудники ЧОПа для эвакуации при пожаре. Но работающие в этой сфере утверждают: хотя все действия должны быть отрепетированы, ни охранные предприятие, ни собственники зданий не утруждают себя этим.
Хотя, если верить выписке, в 2016 году государственный инспектор в течение двадцати дней должна была проверять «Зимнюю вишню» на готовность к пожару. Фактическое время проверки два часа. Но как можно за два часа проверить, чтобы и персонал был готов, и система пожаротушения работала, и сигнализация была включена, и запасные выходы не заперты?
25 марта стальные двери упорно удерживали тех, кто оказался в горящем здании. Сотрудники МЧС нашли, по меньшей мере, 15 тел возле запертых выходов. Зачем их вообще держат на замке?
Дмитрий Потапенко, предприниматель: «Если вы хотите поставить ваш объект под охрану, они должны быть закрыты. Это требование обязательное. С точки зрения пожарной безопасности, они не должны быть загромождены. И такое сплошь и рядом: противоречащие друг другу требования».
За последние 15 лет в крупных пожарах с многочисленными жертвами чаще всего виновными признавались руководители (если речь шла о госучреждениях). Если же здание было частным собственники и арендаторы помещений, руководители фирм. Представители проверяющих органов были осуждены единственный раз после пожара в ночном клубе «Хромая лошадь». Два инспектора пожарнадзора получили реальные сроки, а главный госинспектор Пермского края заплатил штраф в 70 тысяч рублей и на три года лишился права занимать государственные должности. Срок давно прошел.
Связанные новости
Новости по теме
- Осужденная по делу о пожаре в «Зимней вишне» вышла на свободу
- Экс-главу ГУ МЧС Кузбасса приговорили к 10,5 года заключения по делу «Зимней вишни»
- Совладелец ТЦ «Зимняя вишня» получил 8 лет колонии за взятку
- Совладелец «Зимней вишни» Вишневский попросил у суда минимальное наказание
- Экс-глава Госстройнадзора Кузбасса приговорена к 18 годам колонии по делу «Зимней вишни»
- Суд взыскал с МЧС по 75 тыс. рублей за погибших в «Зимней вишне»
- Все новости по теме