Видео программы «Сегодня»
Порядок уплаты алиментов индивидуальными предпринимателями необходимо конкретизировать. Такое решение вынес сегодня Конституционный суд России.
Порядок уплаты алиментов индивидуальными предпринимателями необходимо конкретизировать. Такое решение вынес сегодня Конституционный суд России. Поводом к разбирательству стала иск бизнесмена, который утверждал, что сумма, выставленная приставами, в три раза превышает его доходы.
В своем постановлении Конституционный суд признал норму соответствующей основному закону страны, но отметил, что при определении размера алиментов, удерживаемых с предпринимателей, необходимо принимать во внимание реальный заработок.
Корреспондент НТВ Илья Федосов следил за заседанием.
Все люди равны. Индивидуальный предприниматель ничем не хуже наемных работников. И алименты с тех и с других должны высчитываться по одному и тому же принципу. И в законодательстве эта норма уже есть. Вопрос в том, как ее применять. Именно об этом и говорили сегодня на заседании Конституционного суда.
История вопроса: в Конституционный суд обратился предприниматель из из Ейска Липарит Амаякян, с которого судебные приставы попытались взыскать задолженность по алиментам, а это чуть больше 68 тысяч рублей за три года. По мнению бизнесмена, эта сумма была рассчитана неверно.
За основу приставы взяли весь доход его индивидуального предприятия, не учитывая то, что две трети этой суммы были снова вложены в производство.
По словам Липарита Амаякяна, по закону он должен платить процент от так называемой чистой прибыли, то есть тех денег, которые остаются у него после оплаты налогов и вложений в бизнес. Сегодня Конституционный суд согласился с заявителем.
Сергей Князев, судья Конституционного суда РФ: «Определяя порядок расчета алиментов, законодатель должен принимать во внимание именно реальные доходы, получаемые лицом, поскольку именно от них зависит материальная возможность осуществлять права и обязанности, в том числе родительские».
Согласно решению Конституционного суда, оспариваемая норма соответствует Конституции, но не обязывает бизнесменов платить алименты от общей суммы дохода индивидуального предприятия. В то же время нельзя возлагать вину только на суды, которые приняли такое решение. Возможность ошибки заложена в формулировке закона.
Сергей Князев: «Те сложности, с которыми столкнулись правоприменители, вызваны в частности его чрезмерной лапидарностью. И в этом смысле Конституционный суд счел возможным для себя высказаться в адрес законодателя с пожеланием о том, что законодателем вполне могла бы быть снята вот та сложность, которая возникает у правоприменителей при исчислении размера алиментов с индивидуальных предпринимателей, перешедших на упрощенную систему налогообложения».
Сегодняшнее решение Конституционного суда было предсказуемым, поскольку еще на первом заседании с заявителем согласились и другие стороны, участвующие в процессе — представители Правительства и Министерства финансов. Теперь дело заявителя должно вернуться в суд по месту жительства и, скорее всего, решение будет пересмотрено.
Сегодняшнее постановление Конституционного суда устранило путаницу в понятиях доход и прибыль. Как следствие, в прозрачности бизнеса потенциального алиментщица будут заинтересованы не только фискальные органы, но и бывшие члены его семьи.