Адвокат осужденного за убийство петербургского ректора удивлен решением Верховного суда

Не успев выйти из зала Верховного суда, вдова Александра Викторова готовится к новому испытанию. После отмены оправдательного вердикта предполагаемому заказчику дело об убийстве ее мужа — ректора университета сервиса и экономики — перенесли на новое рассмотрение, а значит ей придется вновь пережить тот вечер сентября 2012-го, когда она потеряла близкого человека и сама получила ранение.

Елена Викторова, вдова Александра Викторова: «Несмотря на то, что нам придется пережить опять очень непростой период: это опять воспоминания, опять возвращение в тот непростой период, в тот тяжелый год. Тем не менее мы готовы идти на это».

А вспоминать, действительно, придется много. В ноябре 2016 года бывшему проректору вуза Василию Соловьёву удалось избежать наказания. Следствие считало его заказчиком преступления. Показания на него дали исполнители и организатор убийства.

Но присяжные сочли вину недоказанной. Соловьёва отпустили на свободу в зале суда. Петербургская пресса тогда назвала вердикт неожиданным, а родственники и прокуроры указали на грубые нарушения.

Владимир Викторов, сын Александра Викторова: «Процесс, который проходил в Ленинградском областном суде, к сожалению, складывался с грубейшими нарушениями уголовно-процессуального закона, который регулирует деятельность суда присяжных. Суд услышал нас и доводы прокуратуры».

В качестве доводов родные погибшего ректора приводили и действия защиты обвиняемого, которые, по их мнению, пытались опорочить показания свидетелей и всячески нарушали закон.

Комментируя журналистам решение Верховного суда, адвокат Мурад Мусаев в свою очередь утверждает, что они нарисовали образ адвоката-демона. А причиной отмены оправдательного вердикта называет дефект судебной системы, которая, по его словам, считает злом оправдательные приговоры.

Мурад Мусаев, адвокат Василия Соловьёва: «Оснований для отмены приговора, предусмотренной законом, не было. Но Верховный суд решил так, как решил. Речь в жалобах и представлениях шла о том, что, мол, адвокаты выбрали определенную стратегию защиты, всех ввели в заблуждение, на всех оказали давление своим красноречием».

У защитников еще будет шанс проявить свое красноречие. Они готовятся обжаловать определение в президиуме Верховного суда и заявляют о готовности участвовать в новом раунде рассмотрения дела. Как долго продлится процесс расследования, который и без того тянется уже пять лет, неизвестно.