Смертная казнь вернется в Россию?

Конституционный суд соберется полным составом, чтобы принять в прямом смысле жизненно важное решение. Речь идет об отмене моратория на смертную казнь, объявленного 10 лет назад.

Почему от него хотят отказаться и к чему это может привести, выяснял корреспондент НТВ Николай Булкин.

Сегодня в здании Конституционного суда будет решаться вопрос жизни и смерти: отменять ли в России с января следующего года мораторий на смертную казнь. Единого мнения нет даже у юристов, и возникла некая неопределенность, поэтому свои разъяснения должен дать Конституционный суд.

10 лет назад именно он и ввел мораторий с уточнением, что запрет действует до тех пор, пока во всех российских регионах не появятся суды присяжных. Последним субъектом, где их еще нет, является Чеченская Республика, но суды присяжных там будут уже в январе следующего года. И получается, что мораторий снимается автоматически.

Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде РФ: «Коллизия заключается в том, что формально это постановление, наверное, действовать перестает. Однако Россия, вступая в Совет Европы, подписала протокол номер шесть. И этот протокол предусматривает, что все члены Совета Европы не применяют смертную казнь у себя в стране.

Этот протокол не ратифицирован, но это не дает нам права его не исполнять. Мы его должны исполнять до тех пор, пока мы не выйдем из этого соглашения. Но выход из этого соглашения означает одновременно выход из Совета Европы. Соответственно, невозможность обращаться для российских граждан в Страсбургский суд и ряд последствий международного характера для самой России».

О возможной отмене моратория стали спорить еще до заседания Конституционного суда. В Совете федерации предложили провести референдум, чтобы граждане сами решили, стоит ли лишать жизни в исключительных случаях. В Общественной палате высказались за продление моратория. Ведь российская судебная система не гарантирована от ошибок, а ошибки будут уже необратимы.

Другие требуют ввести смертную казнь за преступления против детей и за наркоторговлю. Но в российском законодательстве пять расстрельных статей: «Убийство», «Геноцид», а также «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», «На жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» и «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа».

Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде РФ: «Такие преступления, как педофилия, коррупция, наркоторговля, терроризм… По нашему закону ни за одно из этих четырех преступлений смертная казнь назначена быть не может никогда. Поэтому фактически смертная казнь если и будет введена, то только за убийство, больше ни за что другое ее ввести. Ну, и геноцид, естественно».

Согласно Уголовному кодексу, в Российской Федерации единственным видом смертной казни является расстрел. Смертная казнь не применяется к женщинам, мужчинам старше 65 лет, лицам, совершившим преступления до 18 лет.

И здесь важна статистика. За эти 10 лет, которые действует мораторий, к пожизненным срокам заключения были приговорены полторы тысячи человек. Получается, что вопрос отмены моратория он и политически, и юридический, и нравственный.

Конечно, резонанс в обществе очевиден. Многие политики спорят о том, хорошо это или плохо отменять мораторий на смертную казнь. Однако Конституционный суд будет выносить свое решение, исходя из юридических положений.