Заявители из Заксобрания Северной столицы пытаются оспорить некоторые положения Градостроительного кодекса и ПЗЗ, которые, по их мнению, лишают их части полномочий.
Сегодня в Конституционном суде начали решать, ущемлены или нет в полномочиях петербургские депутаты. Народные избранники считают, что положения Градостроительного кодекса о Правилах землепользования и застройки противоречат принципу разделения властей.
В
Но их оппоненты из Госдумы считают: у городских парламентариев сохраняется возможность контролировать градостроительную политику. Они принимают стратегический документ Генеральный план. А он является определяющим по отношению к Правилам землепользования и застройки.
Добавим, что парламенты двух других городов федерального значения, на которые распространяются оспариваемые нормы, против действующей редакции Градостроительного кодекса ничего не имеют. Депутаты Москвы и Севастополя отметили это в отзывах на заявление в Конституционный суд их петербургских коллег. Решение по этому делу на Сенатской площади огласят примерно через месяц.
Читайте также
- В Петербурге изменения
820-го закона вызвали вопросы у депутатов и градозащитников - В районе петербургского «Экспофорума» запланировали станцию метро
- Территория Петербурга в прошлом году увеличилась за счет василеостровского намыва
- Нарвскую заставу в Петербурге защитили от сноса лишь до 2029 года
- ЗакС Петербурга начал изменять границы охранных зон ради масштабных строек
- Парламент Петербурга обсуждает градостроительную судьбу Лиговки и Нарвской Заставы