Молодым открыли путь в политику

Пожаловаться на судей теперь можно будет в специальную организацию. Госдума РФ в первом чтении приняла новый конституционный закон, позволяющий контролировать профессионализм судьи и его поведение на процессе.

И сегодня же принято решение, благодаря которому в ближайшем будущем, вероятно, депутатский корпус помолодеет. Речь идет не о каких-то новых медицинских технологиях, просто избираться в депутаты разрешат с 18 лет.

За обсуждениями в Госдуме следил корреспондент НТВ Николай Захаров.

После сегодняшнего заседания в Государственной думе народные избранники вполне могут рассчитывать на то, что скоро у них появятся коллеги в возрасте 18 лет. Законопроект, который депутаты рассмотрели в первом чтении, разрешает в этом возрасте не только избирать, но избираться. Сейчас занимать депутатское кресло позволено только с 21 года.

Правда, помолодеть может только депутатский состав муниципальных представительных органов. Проект, разрешающий в 18 лет заниматься законотворчеством на местном уровне, предложил президент России. Депутаты инициативу поддержали, вероятно, рассчитывая на пополнение партийного актива.

Николай Левичев, член Комитета Госдумы РФ по науке и наукоемким технологиям, руководитель фракции «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь»: «Я хочу напомнить, что, скажем, Александр Сергеевич Пушкин в 18 лет, закончив лицей, уже поступил в должности коллежского секретаря в Коллегию иностранных дел и был способен влиять на состояние умов в России».

Правда, многие депутаты говорили о том, что сейчас проявлять гражданскую инициативу и делать политическую карьеру молодежь не очень спешит. Многочисленные соцопросы показывает, что молодые люди совсем не представляют, как устроена политика страны. Измениться что-нибудь после принятия закона, можно будет уже понять на ближайших выборах.

Кроме будущего молодежи, депутаты сегодня определили будущее вполне состоявшихся специалистов. Был сделан первый шаг к созданию новой судебной инстанции — Дисциплинарное присутствие.

Отныне на вопрос «а судьи кто?» сами же судьи и будут отвечать. Сейчас все вопросы об ошибках работы людей в мантиях разбирает квалификационная комиссия. Новый орган должен стать более независимым и будет своеобразным контролером всех судов.

Владимир Плигин, председатель Комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, фракция «Единая Россия»: «С одной стороны, судьи должны быть соответствующим образом и надлежаще защищены для того, чтобы быть независимыми. С другой стороны, должны быть установлены четкие и понятные механизмы ответственности. Особенно это касается столь сложных ситуациях, когда ставится вопрос об отстранении от исполнения должностных полномочий за совершение дисциплинарного проступка».

Сегодня дискуссия в зале на Охотном ряду по этому поводу была достаточно оживленной. Так, некоторые депутаты высказывались о том, что законопроект, конечно, необходим, но он еще нуждается в обсуждениях. С тем, чтобы реформировать судебную систему, согласились все, и пообещали к следующему заседанию представить поправки.

Виктор Илюхин, заместитель председателя Комитета Госдуму РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, фракция КПРФ: «Я никогда не соглашался и никогда не соглашусь с тем, когда говорят, что наша судебная система в основном работает правильно. Как это понять „в основном“? И как это понять правильно? Я в качестве примера всегда приводил такой факт: за год осудили один миллион человек, 700 тысяч — правильно, 300 тысяч — неправильно. 300 тысяч, вдумайтесь!»

Интересно, что только в этом году на работу судей поступило 34 жалобы, и все, на кого жаловались, были уволены.