Моряки не поддались на провокацию

Командование Черноморского флота России предупредило сегодня Киев об ответственности за незаконное проникновение на объекты флота. Накануне на российскую базу в Севастополе пришли несколько человек, представились судебными приставами и потребовали передать створный знак в районе Херсонесского маяка в собственность Украины.

Москве сегодня в очередной раз пришлось напомнить Киеву, что никакие решения украинских судов в отношении российских военных объектов юридической силы не имеют, эти вопросы регулируются исключительно межгосударственными договорами.

Корреспондент НТВ Николай Захаров разбирался в деталях инцидента.

Отобрать у российских моряков важный навигационный знак украинские приставы так и не смогли. Мало того, судебным исполнителям самим пришлось еще объясняться с милиционерами. В ответ на притязания приставов моряки посчитали, что те проникли на территорию военной части незаконно, задержали их и передали в УВД Севастополя.

Иван Зровка, помощник командующего Черноморским флотом по правовой работе, начальник юридической службы флота: «В связи с незаконным проникновением на территорию воинского формирования, которое охраняется личным составом флота, подготовлен протокол по незаконному проникновению на территорию 37-й аэродромной роты».

Объектом претензий стал створный знак в районе Херсонесского маяка. Это важный объект, по которому моряки ориентируются, чтобы корабль не сбился с курса. Судебные приставы с группой понятых пришли в военную часть, показали решения Хозяйственного суда Севастополя и потребовали, чтобы российские военные передали знак в собственность Украины.

Вообще, чтобы корабль не вышел из фарватера, таких вышек на берегу должно быть установлено как минимум две. Но украинский суд постановил вернуть только одну. Командование Черноморского флота этот визит приставов на российскую военную базу уже назвало провокацией.

«Служба информации и общественных связей Черноморского флота уполномочена заявить о том, что его командование выражает свое возмущение беспрецедентным фактом грубейшего нарушения базовых соглашений по Черноморскому флоту. Судебные исполнители осознанно пошли на нарушение международных договоров и украинского законодательства, проникая незаконным путем на охраняемый объект, подвергли опасности не только самих себя, но и понятых, которых привлекли для проведения исполнительных действий.

Командование Черноморского флота предупреждает, что ответственность за возможные трагические последствия подобных инцидентов полностью ложится на организаторов провокации», — говорится в официальном сообщении пресс-службы Черноморского флота.

Флотские юристы уверены: Хозяйственный суд — это украинский аналог арбитража — вообще не имеет права распоряжаться створным знаком, как и другими навигационными объектами. Решать вопрос о передаче его в собственность можно только на уровне правительств двух стран. И постановление это должно быть закреплено межгосударственным договором.

Игорь Касатонов, адмирал, в 1991–1992 гг. — командующий Черноморским флотом ВМФ РФ: «Это международное соглашение. И никакие указы высоких лиц, никакие местные законы, тем более какой-то местечковый суд, они не имеют права в этом деле командовать или руководить».

Отобрать у российских военных важные стратегические объекты украинские судебные приставы пытаются уже несколько лет. В списке — маяки и радионавигационные станции. Попытки приставов захватить станцию связи «Марс», которая отошла России по договору о разделе Черноморского флота, собирали даже митинги поддержки. В итоге «Марс» уходил в глубокую оборону, а приставы, получив отпор, уезжали. Конфликт с навигационным знаком в Херсонесе — тоже явно не последний.

По межправительственному соглашению, Черноморский флот будет базироваться на территории Украины до 2017 года. И, с одной стороны, составлен список объектов, которыми могут пользоваться российские моряки, а с другой, украинские суды неоднократно принимали решение о том, что объекты из этого списка используются незаконно, их нужно вернуть в собственность Украины. Правда, в Министерстве юстиции этой страны не раз заявляли, что не знают, как выполнять такие решения.