Адвокат Грозовского: часть свидетелей со стороны потерпевших не верят в виновность священника

Первое заседание юридически формальное. На нем рассматривалась жалоба священника и его адвоката на действия стороны обвинения, которая пытается вывести из процесса защитника Грозовского Михаила Уткина. Уже сейчас очевидно: процесс будет весьма непростым. Ведь между сторонами процесса возникли такие противоречия, которые принято называть неразрешимыми, отмечает корреспондент НТВ Александр Щерба.

Собравшиеся в коридоре суда журналисты ожидали увидеть, как Глеба Грозовского приведут в зал. По крайней мере, за полчаса до начала процесса у служебного входа стоял автозак. Но интрига длилась недолго. Процедура такова, что пока обвиняемый проходит судебно-медицинскую экспертизу, доставить его в суд невозможно.

На заседание явился адвокат священника Михаил Уткин. Сегодня на повестке дня — их общая с Грозовским жалоба. Они оспаривают действия стороны обвинения, которая пытается вывести защитника из процесса.

Михаил Уткин, адвокат Глеба Грозовского: «Когда я вступил в дело, то увидел, что есть ряд свидетелей, о которых говорили потерпевшие. Я их опросил. Они дали показания о невозможности совершения преступления. Следователь полагает, что эти показания противоречат позиции подзащитного».

По мнению сестры священника, активность адвоката может стоить ему участия в процессе. И это, по ее мнению, может значительно осложнить защиту Грозовского.

Любовь Грозовская, сестра Глеба Грозовского: «Конечно, я вижу умысел в том, что его не привезли. Заседание отложилось. Его интересы не были представлены».

От защитника по назначению отказывается сам обвиняемый. А если не будет еще и адвоката Уткина, то отстаивать свою позицию Грозовскому придется самому, находясь при этом в закрытой психиатрической лечебнице. Учитывая, что в начале ноября наступит срок, когда священнику вновь придется продлевать срок содержания под стражей, его отсутствие в зале суда существенно уменьшает шансы на изменение меры пресечения.

На данный момент Грозовскому предъявлено обвинение в совершении преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Но, как сообщила сестра обвиняемого, он его так и не подписал.