Нормы понятия «опасное вождение», ранее введенного в ПДД, соответствуют российскому законодательству.
К такому выводу пришел Верховный суд РФ, отклонив соответствующий иск Павла Савюка, передает «Интерфакс».
Ранее поправки в ПДД в части опасного вождения были подготовлены МВД России и утверждены председателем правительства Дмитрием Медведевым. К опасному вождению, в частности, были отнесены «перестроение при интенсивном движении» и «боковой интервал». С этими двумя нормами Савюк не согласился. На суде об этом напомнил его адвокат.
Марат Аманлиев, адвокат: «Никто не может сказать, что это за величина такая „боковой интервал“, она никому не известна. Но в большей степени нас смущает норма „перестроение при интенсивном движении“, например, в столице днем всегда интенсивное движение».
Защитник пояснил, что данные нормы будут создавать двойное истолкование: сотрудники ГИБДД и водители будут трактовать их
Между тем в Сети продолжает работу правительственный сайт с примерами опасного вождения. В его разработке приняли участие журналисты телеканала НТВ из программы «Главная дорога».
Новости по теме
- В Госдуме предлагают лишать прав за опасное вождение
- Полузащитник «Зенита» рассказал школьникам о безопасности на дороге
- Особенности национальной езды: ужесточение ПДД не испугало богатых лихачей
- ГИБДД не будет ловить лихачей по наклейкам на автомобилях
- В Москве ГИБДД будет выявлять лихачей по наклейкам на автомобилях
- Инспекторы начинают охоту на «торопыг» и «упертых» на российских дорогах
- Все новости по теме
Читайте также
- Автоюрист раскритиковал запрет водителям с судимостью работать в такси
- Без вины виноватые: почему несправедлив закон о солидарной ответственности
- Как законно убрать автохлам с парковки
- Регулировка яркости фар и проверка автомобильных лампочек
- Какие изменения ждут водителей осенью
- За нечитаемый номер машины можно лишиться прав