Среди разрешенных американским спортсменкам препаратов оказались наркотики

Корреспондент НТВ Гарри Княгницкий изучил список с медицинской точностью и выяснил, что за такой перечень любого человека полиция может взять как минимум на заметку.

Амфетамин, который принимает американская гимнастка Симона Байлз, выигравшая четыре олимпийских золота в Рио, — самый настоящий наркотик. Те, у кого найдут дозу, рискуют оказаться за решеткой. Кто-то, наверное, скажет, что с таким чудо-порошком он бы и больше выиграл, и до радуги бы дотянулся, но Байлз с самым серьезным видом заявила: весь этот наркосарказм и гнусные инсинуации в ее адрес неуместны. Спортсменка с детства страдает синдромом дефицита внимания, и амфетамин ей прописал врач. Как и метилфенидат — запрещенный психостимулятор. О чем у Байлз справка имеется. И Всемирное антидопинговое агентство эта справка устраивает.

Андрей Смоленский, медицинский эксперт: «Оказывается, психостимуляторы можно применять. Вы докажите, что показано с детских лет. Они поэтому спокойны. WADA абсолютно не моргнула. Честь и хвала, по сути. Установленный диагноз с детских лет, как мы можем пациенту отказать в лекарстве? Вот и все».

Знаменитая теннисистка Серена Уильямс сидела на оксикодоне — это обезболивающее из разряда опиатов. Еще в ее рацион входили преднизолон — гормональный препарат, который считается допингом в чистом виде, а также преднизон, метилппреднизолон и гидроморфин.

Сестра Серены Винус — не менее известная американская звезда тенниса — кроме этих препаратов, употребляла еще триамцинолон и формотерол. По крайней мере, такие данные обнародовала хакерская группа Fancy Bears, взломав базу данных антидопинговой системы ADAMS. Любой другой спортсмен, пойманный с такими веществами, получил бы от WADA пожизненную дисквалификацию.

Судя по реакции WADA, на карьеры спортсменок это никак не повлияет. Ведь у них есть назначения врачей, которые прописали употребление препаратов, считающихся допингом. А раз есть справка — значит, нет вопросов. В этом уверены и сами спортсменки. А что касается репутационного вреда, их волнует одно: с какой стати медицинские данные стали достоянием гласности?

Подробности — в видеоматериале.