Спортивный террор: у основателя WADA был мотив для личной мести России

Репортеру «Центрального телевидения» Николаю Дубинину удалось вызвать на откровенный разговор того, кого называют отцом-основателем Всемирного антидопингового агентства (WADA), и расспросить его, как получилось, что его детище превратилось в настоящую карательную машину.

Бывший президент WADA Ричард Паунд сейчас держится в стороне от скандала, но решение своих коллег публично поддерживает.

Ричард Паунд, президент WADA в 1999–2007 гг. : «Какими бы ни были правила Международного паралимпийского комитета, они просто реализовали свое право на дисквалификацию той или иной команды».

Еще до доклада канадского профессора Макларена Паунд в конце 2015 года опубликовал другой доклад, который и запустил допинговую лавину на российский спорт.

Ричард Паунд: «Когда мы начали наше расследование, мы не знали, какой вывод получим. Мы видели расследование на немецком телевидении, но не знали, насколько точна их информация».

На лице Паунда — ноль эмоций. Неспроста его прозвали Железный Дик. Это его рукой созданное в 1999 году антидопинговое агентство и превратилось из лаборатории в мощную политическую силу. А сейчас сразу 17 авторитетных спортивных стран выступают за реформу WADA, чтобы та не оказывала влияния на Международные олимпийский и паралимпийский комитеты.

У Ольги Богословской, чемпионки мира по легкой атлетике, а ныне спортивного журналиста, к Паунду есть много вопросов. В 2001 году он был в Колонном зале Дома Союзов на 112-й сессии МОК, когда новым президентом был избран Жак Рогге. А Паунд был одним из кандидатов в президенты.

Ольга Богословская: «Он даже, по-моему, раньше времени уехал из Москвы, он был дико зол. Мы очень сильно посодействовали, естественно в рамках закона, чтобы не Паунд, а Рогге стал президентом. Если бы Паунд встал во главе Международного олимпийского комитета, никакой объективности в подходе к спорту в нашей стране не было бы априори. Уже тогда бы началось, что он сейчас и доказал».

Мотивы личной мести документально не докажешь, но ведь и Международный паралимпийский комитет не предоставил ни одного доказательства, не назвал ни одной фамилии из российской паралимпийской команды, которые якобы могли применять допинг. Но и тут Железный Дик даже не выкручивается.

Ричард Паунд: «Макларен не называет фамилии, потому что его расследование не завершено. Это мое мнение. Он очень дотошный расследователь, но он не хочет навредить чьей-либо репутации».

Видимо, поэтому там решили отказаться от презумпции невиновности и применили для паралимпийцев принцип коллективной ответственности.

Ричард Паунд: «О, не надо. Я слышал много высказываний о всякого рода репрессиях, бессмысленные сравнения со сталинским режимом… Мне кажется, здесь нет вообще ничего общего».

А вот адвокат Артём Пацев другого мнения. Он лично отправил три десятка обращений наших паралимпийцев. Но без шансов, без вариантов. И не ясно, какие доказательства невиновности нужны Международному паралимпийскому комитету.