Судья по делу Бута признала вынесенный приговор «чрезмерным и неадекватным»

В заявлении, опубликованном газетой The New York Times, Шира Шейндлин назвала свой собственный приговор Виктору Буту «чрезмерным и неадекватным».

Жюри присяжных Южного округа Нью-Йорка признало россиянина виновным в «подготовке сговора с целью убийства американских граждан» в Колумбии. Роль федерального судьи на процессе сводилась к определению положенного по закону срока наказания.

Как объяснила судья, она была вынуждена осудить Бута на 25 лет тюрьмы только потому, что по предыдущим прецедентам этот срок являлся минимальным для предъявленных ему обвинений.

Шира Шейндлин: «Его фактически втянули, ему предложили огромную сумму. Я дала ему минимальный срок наказания, какой только могла дать».

Шнейделин при этом подчеркнула, что не защищает и не оправдывает Бута, так как уверена в том, что он действительно был торговцем оружием, однако к моменту ареста «уже отошел от дел».

Шира Шейндлин: «Я не защищаю его, но он бизнесмен. Он занимался торговлей оружием. Но он не боевик или террорист „Аль-Каиды“, который жил для того, чтобы взорвать людей в супермаркете».

Супруга Виктора Бута Алла, комментируя слова Ширы Шейндлин, заявила РИА Новости, что федеральный судья, таким образом, «фактически признала дело Бута сфабрикованным».

Основанием для ареста и дальнейшего процесса стала аудиозапись переговоров Виктора Бута в Бангкоке с подставными представителями колумбийской леворадикальной группировки FARC, которая в США считается террористической. Речь шла о потенциальном контракте на поставку оружия, в том числе портативных ракет «земля — воздух», которые якобы нужны были им «для уничтожения американских вертолетов в небе Колумбии вместе с американскими пилотами».