Петербургские депутаты нарезали округа для предстоящих выборов в ЗакС

Петербургские законодатели попросили губернатора помешать возведению 76-метрового жилого комплекса рядом с парком Сосновка. Проект уже согласован, но изменения в правила землепользования и застройки могут заставить застройщика понизить высотность до 30 метров.

Земельный вопрос для многодетных сегодня тоже остался открытым: участков для них в Петербурге не хватает, но на выплату компенсаций по рыночной стоимости депутаты не согласны.

О бесконечных территориальных спорах в парламенте — корреспондент НТВ Алексей Чеботарёв.

Выражаясь спортивной терминологией, депутатам Законодательного собрания потребовалось дополнительное время. Хотя фактически игра и шла, что называется, в одни ворота. Законопроект о нарезке избирательных округов, вызывавший множество споров во время разработки, сегодня приняли уверенно.

Ранее противники документа, которые были знакомы с его содержанием, сыпали гневными эпитетами. Это конец демократии. Система, когда меньшинство будет выбирать большинство. Сегодня же законопроект внесли на рассмотрение с голоса, и доводы против ограничились лишь замечанием Алексея Ковалёва по поводу того, что расхождение по численности избирателей в округах слишком большое. Свыше 10 процентов, а это, мол, противоречит федеральному законодательству.

Алексей Ковалёв, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Справедливая Россия»: «Какими объективными условиями определяется, что какой-то муниципалитет разрезан не пополам, а две трети на треть, можно было разделить и пополам. Это необъективно. Поэтому если кто-то пойдет в суд, мы очень боимся».

При этом чтобы уложиться в сроки со всеми предвыборными мероприятиями, принять нарезку избирательных округов нужно до апреля. Поэтому сегодня, сделав это в первом чтении на обычном заседании, после его окончания в Заксобрании провели внеочередное. Оппозиционеры к представленному на суд парламентариев делению отнеслись философски.

Григорий Явлинский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, фракция «Яблоко»: «Как нарезали, так нарезали. Что с ними сделаешь? Даже анализировать бессмысленно. Они себе нарезали. А себе кусок отрезаешь такой, чтобы не обидеть».
Владимир Дмитриев, депутат Законодательного собрания, фракция КПРФ: «Это нормальная рабочая ситуация. Иди к людям, доказывай, что ты лучше, что ты борешься за их права. И всё у тебя получится».

Не удалось депутатам и снизить градус главного социального вопроса зимы — платы за тепло. Обращение справедливороссов к прокурору Петербурга остальные депутаты не поддержали. Принципиальный подход к решению проблемы тарифов также оставили без одобрения.

Проводить ежегодный аудит городских предприятий, вроде метро или «Теплосети», силами Счетной палаты, а затем предлагать им депутатские варианты размеров оплаты, большинство посчитало излишним. Видимо, это не то, что парламентариев интересует в предвыборный период.