Орловские приставы более суток блокировали машину с людьми внутри

16.03.2016, 02:59

Видеосюжет: Анна Финогина
Видео программы «ЧП»

Более суток тянулась история с изъятием автомобиля у жительницы Орловской области, имеющей задолженность. Юристы утверждают, что автомобиль изымали с нарушениями, приставы заявляют, что машину якобы пытались спрятать и перепродать.

Неприятная история произошла в Орловской области. Судебные приставы, намеревавшиеся изъять автомобиль у должницы, не пожелали оформить соответствующие документы. А семья и адвокаты владелицы автомобиля не захотели отдавать свое имущество неустановленным лицам, и обратились к юристам и прессе. Чтобы не позволить увезти автомобиль в неизвестном направлении, сама должница, ее дочь и юрист больше суток по очереди дежурили в машине.

Адвокат сообщила, что 14 марта к владелице автомобиля в машину сел неизвестный ей человек и заявил, что он конфискует ее Nissan Juke, атак как должница якобы пыталась скрыть его местонахождение. Позже выяснилось, что этим «похитителем» был начальник отдела орловского УФССП, но автомобилистка этого не знала. Она сначала в панике начала движение, после чего остановилась и вызвала полицию, пишет ТАСС.

После этого к месту происшествия приехал автомобиль судебных приставов. Владелице Nissan Juke сообщили, что ее машину изымают, но никаких документов при этом составлять не стали. Тогда женщина села в свою машину и заблокировала двери. С 11 утра 14 марта и до 15:00 15 марта в машине по очереди находились владелица авто, ее дочь и адвокат. И только после того, как ребенок просидел в машине 7 часов, приставы согласились начать оформление документов.

Надежда Тюленева, адвокат: «Только сегодня приставы составили необходимые документы для повторного ареста авто. Собралось большое количество прессы, наверное, только это повлекло восстановление прав доверителя. Машина была описана, составлена новая опись ареста, машина была оставлена нам на ответственное хранение. Дальше мы будем этот вопрос обсуждать в суде».

А в службе приставов утверждают, что сотрудники действовали в рамках закона, и что женщина «уклонялась от предоставления данного транспортного средства для составления акта ареста. Кроме того, она попыталась переоформить имущество и заключила договор купли-продажи автомобиля со своей матерью. Данный договор был оспорен взыскателем в судебном порядке».

Кто прав в этой истории, теперь предстоит разбираться суду.

Читайте также