Поступили как джентльмены: судьи КС устранили гендерную несправедливость

Спор о равноправии женщин и мужчин не лишен актуальности. Жизнь настолько непредсказуема, что, казалось бы, давно решенный вопрос вновь возник. Юристы в Конституционном суде России снова выясняли, на что имеют право оба пола и в итоге подтвердили все же непреложные истины.

Обратить внимание на гендерную несправедливость российских законов Конституционный суд заставила жительница Челябинской области Алёна Лымарь. Ее обвинили в убийстве родной дочери. Статья «Убийство» предусматривает пожизненное заключение, женщина попросила суда присяжных, зная о том, что присяжные, согласно статистике, чаще выносят более мягкий приговор. Но Алёне Лымарь отказали и косвенно именно потому, что она — женщина.

Дело в том, что, согласно российским законам, женщине не могут назначить пожизненное заключение, а суд присяжных не созывают, если в деле уже есть подобное смягчение. Вот и получилось, что женщины, совершившие тяжкое преступление, не могут рассчитывать на суд присяжных.

В Конституционном суде признали, что напутаны статьи в УК РФ, раз возникают такие дискриминации, и вспомнили еще древних римлян, правда, не без иронии.

Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда РФ: «Даже древние римляне додумались до этого. В гражданском праве, говоря о собственности, наследовании, они говорили, что только мужчина мог наследовать. Пришли они, наконец, ко времени, когда сказали: посмотрите, женщина — это тоже человек».

Прежде всего здесь руководствовались основными положениями российской конституции, где говорится о равенстве мужчин и женщин перед судом и законом. Но свое решение судьи подкрепили еще и международными конвенциями о недопустимости дискриминации. Как передает корреспондент НТВ Николай Булкин, теперь статьи УК РФ будут законодателями переписаны так, чтобы у женщин, совершивших тяжкие преступления, было право на суды присяжных.