Необычное дело рассмотрел Верховный суд Карелии. Иск подало МВД, которое требовало признать, что опубликованный в местном издании материал порочит честь ведомства.
Летом прошлого года в издании «Северные берега» была опубликована статья, автор которой раскритиковал действия сотрудника полиции. Страж порядка допросил несовершеннолетнего без присутствия родителей.
В своем материале журналист употребил две пословицы: «закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло» и «законы святы, да законники лихие супостаты».
Ряд фраз в материале, в том числе и эти пословицы, в полиции сочли оскорбительными. Позицию МВД поддержал Верховный суд республики. Адвокат издания намерен обжаловать вердикт в президиуме судебной инстанции, передает «Интерфакс».
Еще один необычный процесс недавно завершился в Нижегородской области. Там местная фирма пыталась взыскать более полумиллиона рублей с местной епархии РПЦ. В итоге стороны пришли к мировому соглашению: епархия согласилась выплатить 200 тысяч рублей, а в счет оставшейся суммы священнослужители будут молиться за здравие истцов и их родственников.
Читайте также
- Журналиста Голунова признали потерпевшим
- Против задержавших Голунова полицейских завели уголовное дело
- Обвиняемая в оправдании терроризма жительница Карелии рассказала о подставе оппозиционных СМИ
- МВД не объявляло в розыск журналиста Сергея Доренко
- Доренко отказался встречаться с главой РЖД в суде
- Полиция ищет Сергея Доренко в связи с иском главы РЖД