К сохранению культурного наследия имеются вопросы

Росохранкультура считает нецелесообразным сотрудничество Смольного с архитектурной мастерской Татьяны Славиной при принятии решений, которые влияют на сохранность культурного наследия. Об этом говорится в официальном ответе ведомства на обращение движения «Живой город».

В письме общественной организации содержались примеры последствий применения выводов историко-культурных экспертиз мастерской и предложение об отзыве лицензии. В свою очередь в документе федерального агентства подчеркивается, что мастерская имеет, прежде всего, лицензию на проведение архитектурных исследований, осуществляемых на предпроектном этапе разработки документации.

При этом вопросы экспертизы историко-культурной ценности объектов не подконтрольны Росохранкультуре. Поэтому ведомство не может отозвать эту лицензию. Активистов движения «Живой город» этот ответ удивил.

Юлия Минутина, координатор движения «Живой город»: «Мы были в шоке, потому что, исходя из ответа, все экспертизы, на которых было основано дальнейшее строительство и безвозвратная потеря исторических зданий, выполнялись человеком, который был некомпетентен это делать».

Как напоминает НТВ, архитектурной мастерской Славиной были выданы заключения на проекты строительства жилого комплекса «Финансист» на Васильевском острове, комплекса «Империал» рядом с Новодевичьем монастырем, а также реконструкция Дома ветеранов сцены.