В СПЧ не видят юридических перспектив у требований стран Балтии

Балтийская неторопливая основательность, почти четверть века с распада СССР — и вот наши западные партнеры просят деньги за годы советской оккупации.

Дзинтарс Разначс, министр юстиции Латвии: «Размер ущерба, по примерным подсчетам, 300 млрд евро. Это неокончательный результат. Одно дело — ущерб, а другое — утрата, то есть недополученный доход. Если бы балтийские страны не были бы оккупированы, то уровень жизни населения Прибалтики был бы по меньшей мере на уровне Финляндии».

Когда-то всю Прибалтику Петр I у Швеции купил за куда меньшую сумму, с тех пор самооценка там заметно выросла. Но прибалты лишь встраиваются в европейский хор требований трибунала над коммунизмом. Почти 100 лет революции — дата хорошо подходит для пиар-акции. Казалось, что прошли времена, когда на Западе отождествляли русских с красными. Теперь выясняется, что не прошли. Раз Россия — правопреемница СССР, осуждение советских времен, получается, должно стать и судом над Россией. А ведь еще Пушкин спрашивал наших западных партнеров: «Зачем анафемой грозите вы России?».

Михаил Федотов, председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и права человека: «Юридического смысла это не имеет никакого, а общественный смысл — ну что же, обсуждение всегда хорошо, дискуссия — нормально».