Специалисты оценили решение питерского суда о закрытии паблика, содержавшего скандальную и этически спорную информацию.
Смольнинский районный суд вынес решение по делу
Однако юристы компании, которая владеет брендом, скорее всего, обжалуют решение петербургского суда. Поэтому скандальный ресурс проработает еще минимум месяц. Инициатором закрытия сообщества, а также истцом на процессе выступила прокуратура Центрального района.
По мнению надзорного ведомства, материалы, опубликованные на странице MDK, оскорбляют чувства верующих и содержат ненормативную лексику. При этом доступ к ним не ограничен для несовершеннолетних. С прокурорами согласились и эксперты из университета имени Герцена. Их заключение суд заслушал в рамках судебного процесса.
Ирина Писаренко, заведующая кафедрой возрастной психологии и педагогики семьи РГПУ им. Герцена: «Представители MDK направляли в адрес нашего университета свою претензию о том, что экспертиза была проведена якобы не по правилам. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что нашим ответом была не экспертиза, а суждение специалистов. А согласно закону, любой специалист, обладающий информацией, может высказать свое суждение. И суд может его учитывать, а может не учитывать.
Сайт содержит порнографическую информацию, ненормативную лексику. Но если им удастся опровергнуть, что этого у них нет или это норма, то, наверное, это будет прецедент в общественной жизни, когда нас убедят, что такой контент это допустимо».
Читайте также
- Суд закрыл доступ к скандальному паблику MDK, шутившему над смертью Фриске
- Психологи рекомендовали суду оградить детей от скандального паблика MDK
- Хохлов отсудил у Facebook 65 млн рублей за блокировку своей фамилии
- Суд разрешил Хованскому пользоваться интернетом
- Опасный челлендж: зачем блогеры оголяются около православных храмов
- «На это имя я долгие годы работал»: Хохлов об иске к Facebook