Вопрос о выборах в Общественную палату Петербурга вызвал нешуточные споры среди депутатов

Петербургские депутаты хотят сами регулировать тарифы на проезд в метрополитене. На заседании Законодательного собрания проголосовали за соответствующую инициативу. В течение ближайших двух недель будут приниматься поправки.

И если проект федерального закона будет принят, его направят на рассмотрение в Госдуму. Как раз вопрос стоимости проезда на общественном транспорте вызвал нешуточные разногласия в рядах петербургских парламентариев.

Корреспондент НТВ Дарья Криволапова передает из Мариинского дворца.

Отказавшись в полдень от обеденного перерыва, в жарких спорах парламентарии решали, какой должна быть Общественная палата в Петербурге. Депутатам на выбор предложили два законопроекта. Один от Смольного, второй — от фракции «Яблоко».

По версии Георгия Полтавченко, в палате должно быть 99 человек: 33 назначает губернатор, еще 33 — общественные советы районов. Остальных выбирают утвержденные представители палаты. Однако Григорию Явлинскому такой расклад не нравится. Он уверен: ЗакС также должен влиять на отбор.

Григорий Явлинский, депутат Законодательного собрания Петербурга, фракция «Яблоко»: «2/3 состава палаты определяется свободно, независимо от исполнительной власти, на основе решений и процедуры, которую осуществляет Законодательное собрание».

Общественный совет, недавно переименованный в Общественную палату, работает в Петербурге уже 15 лет. Однако о ее деятельности сегодня мало известно. О существовании органа вспомнили накануне, когда пост главы покинул Николай Буров. Видимо, поэтому многие депутаты были категоричны в своих высказываниях.

Алексей Ковалёв, депутат Законодательного собрания Петербурга, фракция «Справедливая Россия»: «Формировать Общественную палату необходимо путем выборов, а не путем голосования здесь, в зале, или принятия решения в Смольном».

Большинство голосов набрал законопроект губернатора. Его возьмут за основу, но внесут поправки. Парламент же намерен отстоять свое право влиять на формирование Общественной палаты. Впрочем, не только эта тема обсуждалась на повышенных тонах.

Стоит ли восстанавливать барельеф Мефистофеля за счет бюджетных средств, в очередной раз заспорили депутаты Законодательного собрания. Александр Кобринский направил запрос губернатору, в котором попросил градоначальника включить ремонт фасада дома 24 по Лахтинской улице в адресную программу уже на следующий год.

Однако этот депутатский запрос не прошел. «За» проголосовали всего 18 человек из 49. Остальные просто не стали нажимать кнопку.