СМИ: Минтруд предлагает повысить пенсию народным депутатам СССР до 200 тысяч рублей

Как пишут «Известия», министерство труда и социальной защиты подготовило проект, согласно которому народным депутатам, заседавшим в Верховном Совете СССР, будут начисляться надбавки таким образом, чтобы их пенсия составляла 55% от зарплаты действующих депутатов Государственной думы.

По сведениям издания, в настоящее время официальный заработок депутатов Госдумы составляет порядка 350 тысяч рублей в месяц (до вычета НДФЛ). Таким образом, пенсию первых избранных на демократической основе депутатов СССР предлагается установить на уровне 190 тысяч рублей.

Проект предполагает, что на доплату к пенсии смогут рассчитывать бывшие народные депутаты, являющиеся гражданами России и достигшие 65-летнего возраста, если при этом они не менее одного года занимали должность депутата в Верховном Совете СССР.

В ведомстве сообщили, что проект указа подготовлен «в целях предоставления социальных гарантий в области пенсионного обеспечения народным депутатам СССР созыва 1989–1994 годов, аналогичных тем, которые в настоящее время предусмотрены для народных депутатов РСФСР созыва 1990–1995 годов».

Издание пишет, что нынешний проект можно назвать компромиссным по сравнению с законопроектом, который в октябре 2014 года был внесен в Госдуму группой депутатов, предложивших увеличить соответствующим образом пенсии не только народным депутатам СССР, но также и депутатам Госдумы первого созыва 1993–1995 годов. На эту инициативу поступили отрицательные отзывы от правительства и Счетной палаты.

Новый проект столь же неодобрительно прокомментировали эксперты, напомнившие, что подход, когда пенсия рассчитывается исходя из того, какая зарплата предусмотрена на аналогичной должности в настоящее время, не используется при определении пенсии учителя, врача, инженера, рабочего или других профессий.

Максим Гладких-Родионов, генеральный директор аудиторской компании «Уверенность: „На основании каких именно расчетов выяснилось, что пенсионеру-депутату нужно на жизнь в 20 раз больше, чем пенсионеру-трактористу, ответить трудно. Поверить в то, что в нынешней экономической ситуации не нашлось лучшего применения 100 млн рублей в год, тоже трудно. С точки зрения эффективности расходования бюджетных средств подобные траты нельзя считать обоснованными“».