Совсем другое кино

Пресненский суд Москвы вновь рассматривает дело о признании незаконным VII съезда Союза кинематографистов. На нем в конце декабря был избран новый глава Союза Марлен Хуциев вместо Никиты Михалкова.

Сторонники Михалкова, а именно они подали иск, с таким решением не согласились, заявив, что выборы делегатов на съезд проходили с серьезными нарушениями.

Корреспондент НТВ Сергей Морозов следит за судебным процессом.

Пресненский суд Москвы снова рассматривал иск кинематографистов Бородочёва, Наумова, Лаврентьева и Ливанова к Союзу кинематографистов. Они требуют отменить решение 7-го съезда. На этом съезде председателем Союза вместо Никиты Михалкова был избран Марлен Хуциев. Сегодня он участвует в этом судебном заседании в качестве третьей стороны.

Сегодня ответчики снова просили, чтобы истцы явились в суд лично. Ведь они еще ни разу не были на судебном заседании. А, по мнению ответчиков, их представитель не может за истцов рассказать, где они проживают. А это существенно, потому что тогда становится ясно, могли ли они получать извещение о съезде или нет.

Адвокат ответчиков даже привел своего рода эксперимент. Он отправил истцам телеграммы и в двух случаях из четырех получил уведомление, что телеграмма получена. Выходит, что адресаты могли получить и извещение. Судья сейчас решает, что делать с этим ходатайством.

Процесс, кажется, затягивается. Довольно долго суд выслушивал ходатайство ответчика о вызове представителя Минюста. Ответчик заявил, что тот Устав, который представили истцы и зарегистрировали в Минюсте, мог не пройти утверждение на съезде кинематографистов, то есть это нарушение. Судья в итоге решила представителя Минюста не вызывать.

Далее ответчики ходатайствовали об отложении дела до 20 марта из-за болезни адвоката Марлена Хуциева. Это очень тонкий момент, потому что в случае затягивания процесса Никите Михалкову будет трудно провести свой сход кинематографистов, который он уже назначил своим решением на 30 марта.

Здесь, как заявлял Марлен Хуциев, Михалков нарушил Устав, в котором говорится, что съезд назначает пленум правления. Так что еще не закончилось это судебное разбирательство, а уже маячит следующее — по поводу еще не открывшегося съезда.