Одноклассники освоили профессию присяжных

Из Ленинградской области пришла новость, напомнившая о подзабытом понятии товарищеский суд. В городе Кингисепп дела подростков, нарушивших закон, теперь разбирают их же сверстники.

На комсомольские собрания эти слушания похожи лишь отдаленно. Ведь провинившемуся предоставляется адвокат, на заседании присутствуют его родители, решение принимает суд присяжных, а от наказания можно отказаться.

Корреспондент НТВ Николай Булкин наблюдал за одним из процессов.

Андрей Коловоротный, ученик гимназии г. Кингисепп: «Я достал из „фиата“ автомагнитолу, аккумулятор из капота, инструменты. Туда все попрятал».

Для семиклассника Андрея это не его первая кража. Когда милиция поймала, подросток думал: и в этот раз обойдется, ведь он несовершеннолетний. Но неожиданно для себя Андрей стал участником эксперимента.

Андрей Коловоротный, ученик гимназии г. Кингисепп: «Вроде бы интересно, но только там я был как обвиняемый».

Присяжный заседатель: «У него есть вредная привычка — курение, бывали конфликты и с одноклассниками. Это у нас следует из характеристики».

Присяжные и заседатели из 10 «В». 12 школьников готовятся к судебному процессу над семиклассником, нарушившим закон. Само дело слушается в Городском суде в присутствии федерального судьи. Присяжные, как и положено, предварительно изучили материалы уголовного дела.

— Судя по материалам дела, преступление было совершено в 2 часа ночи. Что вы в это время делали на улице?
— От родственников шел домой.

В суде подчеркивают: все проходит с разрешения родителей. В остальном все, как у взрослых. Так, адвокат и обвинитель вступают в прения.

Игорь Ануфриев, адвокат: «Андрей абсолютно раскаялся. Он же извинился перед пострадавшим».

Александр Шаповалов, обвинитель: «Признательные показания были даны, и родители узнали о совершенных им преступлениях только после того, как данный правонарушитель был изобличен и задержан сотрудниками милиции».

Только здесь, вынося вердикт, у нарушителя спрашивают: согласны ли вы отбывать наказание?

Для старшеклассников, которые согласились стать присяжными и заседателями, — это вроде урока правоведения. Но настоящий урок из этого должен извлечь несовершеннолетний правонарушитель. Ведь вердикт, который выносят его сверстники, вполне конкретный.

Обвинитель просил 45 часов общественных работ. Выйдя из совещательной комнаты, присяжные решили, что хватит и 15.

Никита Ефанов, ученик г. Кингисепп, присяжный заседатель: «Сначала мы хотели в детский дом. Потом подумали, что это будет для него слишком жестко».

Александр Шаповалов, обвинитель: «Мне кажется, это правонарушитель, который будет продолжать совершать подобные поступки. Видна разница в показаниях, которые он давал следственным органам и в суде. Я не думаю, что они честные».

Конечно, такой товарищеский суд может многим напомнить комсомольские собрания, но пока это только эксперимент.

Ольга Коловоротная, мать, А. Коловоротного: «Дети такие серьезные, все такие ответственные. Кажется, что они этим заинтересованы больше, чем взрослые».

Любовь Кондрашова, федеральный судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области: «Конечно, в таких случаях всегда присутствует волнение. Но я считаю, что дети справились со своей задачей замечательно. Более того, я очень довольна и вопросами, которые они задавали».

Так или иначе 15 часов Андрей теперь должен провести, помогая пожилым людям в доме престарелых. На официальные исправительные работы он отправляется сразу после школы.

Андрей Коловоротный, ученик гимназии г. Кингисепп: «Да, исправляться все-таки надо».