Большой брат празднует победу

В американском штате Пенсильвания завершился суд, провозгласивший новую победу Большого интернет-брата над частной жизнью. Местной семье отказано в удовлетворении иска к компании «Гугл» (Google), на интернет-картах которой объекты частной собственности можно рассмотреть в мельчайших подробностях.

Именно это и стало причиной тяжбы. Супруги решили, что возможность виртуального доступа во внутренний двор их дома грубо нарушает право на личную жизнь.

Собкор НТВ Антон Вольский выяснил, почему правосудие не согласилось с этим.

Скандал начался из-за фотографий частного дома. Хозяевам не понравилось, что их собственность стала достоянием пользователей Интернета со всего мира. До суда, конечно, никому бы и в голову не пришло искать эти сарайчики в окрестностях Питтсбурга, но после суда про дом действительно узнали все. Впрочем, иск на 25 тысяч долларов суд не удовлетворил, признав право «Гугла» фотографировать кого угодно и когда угодно.

Что только ни попало в объектив «Гугла» по всему миру: целующиеся парочки в большом количестве, человек с ружьем, корова на дороге и даже НЛО. Судиться с «Гуглом» пытались не раз, указывая на то, что такие фотографии нарушают право на частную жизнь. В ответ «Гугл» затер все лица и все номера машин на своих фотографиях, заодно затер и лицо Обамы на предвыборном плакате.

«Гугл» утверждает, что в наш век космических технологий абсолютного права на частную жизнь не существует. Тем не менее это не совсем так. Например, на сайте «Гугла» вы не найдете вида с улицы на Белый дом или резиденцию американского вице-президента. По требованию Пентагона, с сайта были удалены и все фотографии американских военных баз. Но до последнего времени не существовало судебного прецедента, который теперь, во всяком случае в Америке, появился.

Картинки добываются при помощи специальной машины, на крыше которой установлена камера с 11 объективами. Они позволяют снимать панорамную фотографию. Фотографированием улиц теперь занимается не только «Гугл». «Стрит вью» (Street View), или «вид с улицы», доступен и в Москве.

Рубен Акопов, генеральный директор интернет-проекта: «Исследования, которые мы провели, показали, что по большом счету мы не нарушаем серьезно каких-либо прав граждан. Мы уже более года снимаем Россию, планируем снимать страны СНГ. Мы не имеем прецедентов, что какие-либо граждане или юридические лица обращались к нам с претензиями. Риелторы и просто граждане, наоборот, заинтересованы в том, чтобы получать максимально достоверную информацию об их домах».

Карты «Гугла» не раз критиковали за излишнюю подробность. Известно, что бомбейские террористы использовали «Гугл» при подготовке нападения. В Ираке спутниковыми фотографиями часто пользуются боевики. Но дальше жалоб дело не шло — слишком очевидны преимущества подобных карт. Даже в Китае, где цензурой заблокирован выход на многие западные сайты, карты «Гугла» не запрещены.

Вследствие жалоб и исков «Гугл» разрешил пользователям блокировать доступ к изображениям своих домов. К примеру, фотографию дома, из-за которого разгорелся скандал, больше не найти. Вместе с тем, отказав в удовлетворении иска, американский суд спас «Гугл» от разорения, ведь так каждый мог бы потребовать с него 25 тысяч долларов.