Скандал в двух сериях

Режиссер Никита Михалков вновь выступил в роли киночиновника. В качестве главы Союза кинематографистов он официально объявил о созыве внеочередного чрезвычайного съезда этого профессионального объединения. Скандальность ситуации усугубляется тем, что решение Михалкова далеко не все считают законным.

Вот уже два месяца мастера большого экрана продолжают публично выяснять отношения. Еще в декабре они провели съезд и выбрали другого руководителя.

Возникшее двоевластие привело к взаимным обвинениям и судебному разбирательству. За очередной серией этой административной драмы наблюдает корреспондент НТВ Сергей Морозов.

Когда в декабре прошлого года здесь проходил съезд Союза кинематографистов, то поговаривали, что смещенный председатель Никита Михалков уж против такого знаменитого кинорежиссера как Марлен Хуциев не пойдет. А он и не пошел. Вместо него иск в суд о признании результатов недействительными подали его сторонники.

А сегодня заявление самого Никиты Михалкова зачитывал Михаил Пореченков, которого многие считали преемником Никиты Михалкова.

Суд пока не отменял решение съезда киноематографистов, но Никита Михалков пишет так будто решение суда у него в кармане. Он требует провести новый съезд.

Михаил Пореченков, заслуженный артист РФ: «Несмотря на то, что срок моих полномочий как председателя Союза истек, я, в соответствии с действующим законодательством и Уставом нашей организации, продолжаю оставаться председателем Союза до тех пор, пока не смогу передать свои полномочия другому лицу на законных основаниях.

Только мне по-прежнему принадлежит подпись на документах Союза и печать нашей организации. Только я до сих пор присутствую в государственном реестре в качестве официально зарегистрированного ее руководителя.

На основании вышеизложенного согласно законодательству и Уставу Союза я считаю необходимым созвать внеочередной чрезвычайный съезд Союза кинематографистов России до 1 апреля 2009 года».

Михаилу Пореченкову пришлось озвучить довольно резкие характеристики, которыми Никита Михалков наградил своих противников. Прозвучали такие термины как группа деструктивно настроенных делегатов, агрессивно-безграмотных, легкомысленно относящихся к закону. И они, по словам Михалкова и Пореченкова, могут привести к полному закрытию Союза.

Оказавшийся в зале оппонент Михалкова Виктор Матизен свои возражения выкрикивал с места.

Виктор Матизен, президент гильдии киноведов и кинокритиков России: «Если угроза Минюста о роспуске Союза после 1 апреля реальна, в чем я не убежден, потому что принимать решение о нелегитимности съезда может только суд, значит, естественно, правление новое или старое, или совместное правление назначат свой собственный съезд».

Избранный в декабре председателем Союза Марлен Хуциев сегодня на инициативу Михалкова отреагировал спокойно.

Марлен Хуциев, народный артист СССР: «Как говорится, хозяин — барин. На мой взгляд, съезд был, и он был абсолютно легитимный».

Пока неясно, какой именно съезд хочет провести Михалков. В прошлом году он грозился собрать всех членов Союза кинематографистов. Говорят, что по этому поводу Марлен Хуциев сказал, что это все равно, что пригласить всех коммунистов на съезд компартии.

Есть информация, что если Михалкову удастся собрать этот форум, его противники будут участвовать и в нем. Они надеются одержать верх в любом представительном собрании кинематографистов. Победитель в этой схватке получит организационные ресурсы Союза и его имущество, например, тот самый Дом кино.