Букингемский дворец начал собственное расследование того, каким путем в СМИ попала скандальная видеозапись 80-летней давности.
Газета The Times пишет со ссылкой на источник, близкий к королевскому двору, что публикацию ролика можно рассматривать как нарушение авторских прав. Ведь права на частную съемку королевской семьи принадлежат именно самой семье. Второй вопрос, имела ли место кража видеозаписи.
Напомним, снятый в 1933 году
The Times предполагает, что кинокамеру держал отец Елизаветы, будущий король Георг VI. Тогда пленка должна была храниться вместе со всеми другими съемками монаршей семьи в Британском институте кино. Другая версия, что пленка могла храниться в Париже, на вилле вдовы Эдуарда VIII, американки Уоллис Симпсон. В 1986 году, вилла вместе со всеми вещами была приобретена предпринимателем Мохаммедом
Газета The Sun, опубликовавшая видео, отказалась назвать источник сенсации, сообщив только, что кадры получены без нарушений закона.
Читайте также
- Нацистское приветствие Елизаветы II объяснили детской шалостью
- Неудобное интервью: Sky News усомнился в словах Полянского о посте из аккаунта Зеленского
- Елизавету II разозлила утечка скандального семейного видео
- Букингемский дворец разочарован публикацией «нацистского» видео с Елизаветой II
- The Sun раскопал кадры с нацистским приветствием королевы Елизаветы II
- К розыску украинского эсэсовца Гунько подключились 15 стран Интерпола