Инфицированный наркоман-рецидивист год работал поваром детсада в Москве

Интересно, что оба пациента имели санитарные книжки со множеством штампов и даже цветной голограммой на первой странице. Если верить содержимому, и один, и другая были абсолютно здоровы. Документы отправили на экспертизу, и, естественно, выяснилось, что они поддельные.

Расширенные зрачки, дрожащие руки, невнятная речь, остатки белого порошка на весах и шприцы. Повара детского сада Дмитрия Ивашкова подозревают в организации наркопритона. Пока оперативники обыскивали его квартиру, тот то улыбался, то впадал в агрессию. И этот человек долгое время находился рядом с малышами

Повар Дмитрий Ивашков на допросе не скрывал подробностей своей биографии. На кухне работает давно — в школах, ресторанах, сейчас — в детском саду. Вот только руководство учреждения, как выяснилось, не знало ни о наркотической зависимости своего сотрудника, ни о его болезни, ни того, что он трижды был судим.

Следователи недоумевали, как человек с таким списком болезней и судимостей вообще мог попасть на работу в детское учреждение? В столичный детский сад номер 548 каждый день приводят сотни малышей. И никто из родителей даже подумать не мог, какому серьезному риску каждый день подвергается здоровье их детей. Ведь повара зачастую работают даже без перчаток. Малейший порез — и опасный вирус мог попасть в любое блюдо.

Чтобы избежать риска, повара постоянно проходят медицинские обследования. Кровь положено сдавать каждые три месяца. Результаты заносятся в медицинскую книжку — документ строгой отчетности. Имея ее на руках, можно устроиться в любой общепит — хоть официантом, хоть поваром. У Дмитрия Ивашкова медицинская книжка была. Вот только на подлинность ее никто, похоже, не проверял. Инфицированного повара в детский сад прислала коммерческая фирма — комбинат дошкольного питания, с которой заключен контракт.

Конечно, сейчас никто не признается, что принял на работу сотрудника с «липовой» медкнижкой. Не хочет брать на себя ответственность и руководство детского сада. Но поверить в то, что за год совместной работы педагоги и воспитатели не распознали в молодом человеке наркомана, сложно. Заведующая столовой рассказывает: Дмитрий часто вел себя неадекватно, но значения этому почему-то никто не придавал.

Но юристы уверены: несмотря на то, что повар был трудоустроен в сторонней фирме, ответственности с педагогических сотрудников это не снимает.