КС нашел компромисс между правом на собственность и правом на жилище.
Запутанное дело связано с заявителем из Петербурга. Адам Богатырёв не смог выселить из купленной квартиры дочь бывших владельцев с ее детьми. За них вступились суды, ссылаясь на
Однако петербуржец посчитал это несправедливым. Формально норма касалась лишь ранее приватизированных квартир, а собственность в жилищных кооперативах оформлялась
Это Конституционный суд признал неправильным, а саму статью не соответствующей основному закону страны. Теперь дело заявителя в судах общей юрисдикции должно быть пересмотрено. А федеральные законотворцы и исполнительная власть обязаны внести поправки в Жилищный кодекс.
Читайте также
- Дело о взносах за капремонт в КС вызвало небывалый ажиотаж среди петербуржцев
- КС встал на защиту детей
- Суд разберется с жильем для несовершеннолетних
- КС разберется в противоречиях законодательства
- Верховный суд не поддержал противников петербургского закона о КРТ
- Петербургские депутаты намерены ужесточить условия продажи
квартир-студий