Видео программы «Сегодня в Санкт-Петербурге»
Градозащитники Северной столицы пока не могут оспорить в суде выданное разрешение на строительство на улице Мира, 36. Сложность в том, что здание имеет два фасада, один из которых ценный, а другой нет.
Накануне с переменным успехом петербургские градозащитники бились за сохранность дома №36 по улице Мира. Памятник модерна начала прошлого века начали сносить несколько дней назад. Застройщик имеет на руках все разрешительные документы.
Но градозащитники, которые знали о планах инвестора еще в феврале прошлого года, только на этой неделе, увидев экскаваторы, перешли в активную фазу протеста. Они надеялись на решение Госстройнадзора, который обнаружит
Репортаж корреспондента НТВ Александра Щербы.
Даже строительный забор сегодня не скрывает, что дворовый флигель, который фасадом выходит на улицу Котовского, уже разрушен. Застройщик начал работы, не дожидаясь окончания судебного процесса. Истцами выступили градозащитники, которые считают, что этот дом имеет историческую ценность и сносу не подлежит.
Восемь лет назад он был признан аварийным и
В этом процессе одна сложность, но весьма серьезная. Спорный дом имеет два фасада: один выходит на улицу Мира, другой на улицу Котовского. Первый представляет для города особую ценность (его нельзя разрушать, можно только корректно демонтировать). У второго фасада статус попроще. Но загвоздка в том, что дом с двумя фасадами имеет один юридический адрес. Поэтому градозащитники и пытаются доказать, что, разрушая ту часть дома, статус которой проще, разрушается и сам дом в целом.
Градозащитники настаивают: необходимо сохранить целостность постройки. В этом комплексе сносить нельзя ничего. Они уверены: дом, построенный архитектором Крыжановским, сегодня просто недооценен.
Александр Кононов, заместитель председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников и культуры: «Подано заявление в комитет по охране памятников о включении этого здания в реестр объектов культурного наследия. Согласно этой статье, предусматривается, что КГИОП рассмотрит
В экспертизе КГИОП нуждается и сам застройщик. Имея на руках все разрешительные документы, в том числе и от этого ведомства, строительная компания хочет, чтобы теперь представители этой службы разъяснили градозащитникам ситуацию.
Иван Осколков, представитель
На сегодняшнем судебном заседании градозащитники добивались приостановки строительного, точнее, разрушительного процесса, надеясь сохранить хотя бы то, что осталось. Однако судье Ирине Воробьёвой не удалось наложить вето на работу техники.
Без их мнения остановить стройку нельзя. Очередное слушание назначено на 10 марта. Но глядя на темпы работ застройщика, есть вероятность, что в ближайшие сутки исчезнет сам предмет судебных разбирательств исторический флигель дома архитектора Крыжановского на улице Мира.
Читайте также
- Петербургский суд заставил включить здание ВНИИБа в список памятников
- В Петербурге изменения
820-го закона вызвали вопросы у депутатов и градозащитников - Петербургский суд отказал ВНИИБу в культурной ценности
- Школу Ольги Берггольц в Петербурге могут спасти от сноса
- Петербуржцы дежурят у здания ВНИИБа, чтобы помешать его сносу
- Путина просят сохранить архитектурное наследие Петербурга