Присяжным-заседателям посвящается

Известный судебный журналист Леонид Никитинский представил в Петербурге новый роман «Тайны совещательной комнаты». В основе книги лежит реальный процесс, когда присяжные оправдали обвиняемых в создании преступного сообщества.

Логику судей автор объясняет презумпцией невиновности. То есть при недостатке доказательств преступления присяжные обычно оправдывают обвиняемых. Примером такого подхода, по мнению Никитинского, можно считать последнее громкое дело о покушении на губернатора города.

Леонид Никитинский, обозреватель «Новой газеты», писатель: «Присяжные как люди не решаются осудить человека. Это страшно. И такой механизм у присяжных работает. Поэтому они вытаскивают всю систему правосудия, а суд вытаскивает и систему правоохранительных органов».

Что касается самих присяжных, то минусы своего положения они видят в необъективности по отношению к их работе. В их числе Сергей Кириллов — один из присяжных по делу об убийстве 9-летней таджикской девочки Хуршеды Султоновой. По словам обвинения, на девочку, ее отца и двоюродного брата напала группа подростков. От полученных ножевых ранений Хуршеда скончалась. Но присяжные вынесли оправдательный вердикт.

Сергей Кириллов, присяжный в деле об убийстве Хуршеды Султоновой: «Присяжные не могут вынести неправильный вердикт. Это значит, что плохо сработал или председатель суда, или следственные органы. На основании того материала, который подается присяжным, они принимают решение. Не может быть, чтобы если вина убийцы доказана, проголосуют за его освобождение».