Украинские историки спорят об «отмене» Великой Отечественной войны

Участники войны, чьим подвигом была достигнута нелегкая победа, восприняли это как личное оскорбление. Да и в рядах киевских историков отношение к этой идее властей весьма спорное.

Евроинтеграция, оказывается, это когда и формулировки в украинских и западных учебниках истории становятся одинаковыми. Поэтому ученые из Института национальной памяти уже рекомендуют Министерству образования Украины пересмотреть учебный курс.

Владимир Вяткович, директор Украинского института национальной памяти: «Во всем мире практически используют термин „Вторая мировая война“. В Украине тоже после провозглашения независимости использовался именно термин „Вторая мировая война“, и только после прихода к власти Януковича министр образования Табачник изменил этот термин, возвратил советский пропагандистский термин „Великая Отечественная война“».

Это совпадает и с официальной точкой зрения новой украинской власти. Но споры за эти страницы истории все равно разворачиваются среди историков на Украине.

Анатолий Пастовенский, преподаватель истории: «Была Вторая мировая война, она началась не у нас. Мы не развязывали эту войну и не приглашали сюда никакого, а на нас напали, и поэтому для нас это Великая Отечественная война. Я так понимаю».

Все предложения института национальной памяти относительно пересмотра курса истории носят рекомендательный характер, и в середине учебного года такую работу не будут проводить.

По последним рекомендациям, в Киеве ветеранов попросили отказаться от георгиевской ленточки как символа Дня Победы. Официальные мероприятия проходили с использованием британской символики — красного мака в память о жертвах Первой мировой войны.

Корреспондент НТВ Николай Булкин разобрался в целях и ценностях.