Справедливость по-эстонски

12.02.2008, 20:26

Видео программы «Сегодня»

Эстонский суд начал разбираться в обстоятельствах смерти бойца Красной армии, который погиб 64 года назад в боях за освобождение Таллина.

Эстонский суд начал разбираться в обстоятельствах смерти бойца Красной армии, который погиб 64 года назад в боях за освобождение Таллина.

Иск о защите чести и достоинстве капитана Ивана Сысоева подали дочери погибшего офицера. Они обвиняют эстонские власти в клевете. Дело в том, что в исторической справке, опубликованной на одном из правительственных сайтов, Сысоев назван мародером и оккупантом.

Ранее считалось, что погибший офицер похоронен в братской могиле у Бронзового солдата. Но после демонтажа мемориала и переноса захоронения останки Сысоева так и не нашли.

Теперь родные требуют признать эксгумацию погибших незаконной, а также извиниться за оскорбление памяти героя.

Корреспондент НТВ Владислав Сорокин следит за начавшимся процессом.

Иск дочерей капитана Сысоева против правительства Эстонии сначала долго не принимали. Но потом все-таки зарегистрировали. Не успел процесс начаться, как его тут же перенесли на три месяца.

Поводом для судебного дела стала историческая справка, которую по заказу Эстонского МИДа подготовил Пеэтер Каазик. Это сотрудник организации по расследованию преступлений против человечности в период оккупации Эстонии.

В документе он пытается понять, кого именно похоронили в братской могиле на Тынисмяги. Историк пользуется всеми возможными источниками информации и устными преданиями. Одна из таких легенд — о капитане Сысоеве.

«Одно утверждение гласит, что 25-го сентября на Тынисмяги были похоронены три красноармейца, которые пытались украсть водку с алкогольного завода. Их по приказу коменданта Таллина полковника Василия Вырка расстреляли как мародеров. Среди них неизвестные Сысоев и Куликов.

Поэтому неудивительно, что о них умалчивали в течение десятилетий. Но фактов в подтверждение этой легенды — нет. Нет и объяснения, почему начальник полка должен был сам идти воровать водку», — написано в документе.

В иске дочерей Сысоева есть ссылка на справку из Центрального архива Минобороны России. В ней о мародерстве парторга Сысоева нет ни слова.

«Парторг полка капитан Сысоев занимался работой по приему в партию, разъяснял бойцам материалы Совинформбюро.

Он был послан с передовыми отрядами, воодушевил бойцов на героизм в борьбе с большим заслоном противника, ворвался в Таллин и пал смертью храбрых», — это из донесения начальника политотдела 125 стрелковой дивизии от 24 сентября 1944 года.

Адвокат дочерей Ивана Сысоева Михаил Иоффе эту не состыковку планирует использовать как основной довод и требует официального опровержения.

Михаил Иоффе, адвокат: «Полный абсурд! Сысоев — погиб в бою и обстоятельства его смерти известны очень хорошо. Он погиб 22 сентября. В официальной справке сведения о якобы мародерстве Сысоева 25 сентября. Он он уже был убит!»

Но Пеэтер Каазик не настаивает на достоверности.

Пеэтер Каазик, историк: «Это не официальный документ, это же не юридическая справка. Это историческая справка. Мне нечего больше сказать».

Светлана Гневашева снова перечитывает письма отца, его завещание, письмо медсестры, что нашла тело капитана рядом с горящим танком. Байки о краже водки советским парторгом ей кажутся абсурдными.

Светлана Гневашева, дочь капитана Ивана Сысоева: «Он у нас не был таким ни мародером, ни пьяницей. А на сайте написали, что он с друзьями захватил винный завод. Как будто они там понапивались все».

Прах отца Светлана хотела привезти на родину в Архангельскую область. Сдавала кровь на анализ ДНК, но результат исследования оказался отрицательным.

Найти тело Ивана Сысоева среди останков советских солдат при раскопках братской могилы на Тынисмяги эстонские эксперты не смогли. Поэтому его дочь пытается оспорить саму процедуру перезахоронения.

Читайте также