Смертельная самооборона: после инцидента в Красном Селе эксперты определяют грань между убийством и защитой

30.10.2014, 21:36

Видеосюжет: Юлия ОлещенкоКатерина Правдина
Видео программы «Сегодня в Санкт-Петербурге»

В деле о гибели 23-летнего Петра Васильева, которое рассматривает Красносельский районный суд, случился резонансный поворот. Подозреваемому в убийстве гособвинение смягчило статью. Вместо 15 лет лишения свободы ему грозит всего год тюрьмы. Родственники погибшего подали жалобу. Если она будет отклонена, то это станет прецедентом для всей петербургской судебно-правовой системы. Юристы и психологи пытаются определить границу, за которой заканчивается защита и начинается преступление.

О самообороне спорят петербургские юристы и родственники погибшего от ножевых ранений в Красном Селе молодого человека. Обвиняемому в убийстве смягчили статью. Неожиданный поворот в деле стал возможен благодаря недавнему решению пленума Верховного суда. Отныне если нет однозначных доказательств вины, то спорные обстоятельства трактуются в пользу обвиняемого. Где теперь проходит грань между самообороной и нападением? Юридический прецедент не дает однозначного ответа на многочисленные вопросы.

Как сообщает корреспондент НТВ Кирилл Бурмаков, превышение пределов допустимой обороны — определение расплывчатое. Последствия, ситуация, примененное оружие и состояние обороняющегося делают каждый случай индивидуальным. Можно избежать наказания даже после смерти оппонента, но велика вероятность и оказаться за решеткой после того, как пришлось отбиваться от компании хулиганов.

Примером тому послужила история пенсионера-блокадника, вызвавшая резонанс ровно год назад. Борис Гусев, сделав несколько замечаний, попытался выгнать из подъезда выпивавших там мужчин. В ответ на действия блокадника они набросились на него с кулаками.

Пенсионер смог спасти себе жизнь, ударив одного из нападавших ножом. Но для Бориса Гусева все закончилось благополучно. Следствие отказалось признать действия блокадника хулиганскими, не увидев в деле превышения пределов допустимой обороны.

Чтобы найти баланс между чувством собственной безопасности и способами ее достижения, предусмотренными законом, необходимо правильно выбрать средства защиты.

Причиной невероятного поворота в одной судебной истории в Красном Селе стал нож как орудие убийства. Статья «Убийство» с возможным заключением на 14 лет и неминуемым, казалось бы, обвинительным приговором превратилась в «Превышение пределов допустимой обороны» со сроком наказания в один год. В ситуации разбиралась корреспондент НТВ Катерина Правдина.

В ходе прений по нашумевшему в Красном Селе делу об убийстве 23-летнего Петра Васильева гособвинение переквалифицировало статью. Подсудимому теперь вменяют «Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны». Таким образом, он может не получить реального срока. Несогласные с таким поворот событий потерпевшие обратились в городскую прокуратуру с жалобой.

Юристы оценивают пределы допустимой обороны по статьям специального документа — постановлению пленума Верховного суда. Согласно которому, за гранью находятся умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности нападения.

Алексей Добрынин, старший партнер юридической компании: «Если на вас напали с кулаками, вы не имеете права стрелять в человека. Если отпала необходимость в защите, но после вы продолжите нападение, то это те факты, которые говорят, что вы превысили пределы необходимой обороны».

Принимается во внимание и эмоциональное состояние обороняющегося. Неожиданность нападения будет служить оправданием, а вот трезвая голова и хладнокровная реакция может пойти во вред. Формулировка такова: человек контролирует ситуацию, а значит сознательно превышает пределы допустимой обороны.

Обязательно учитываются возможности обороняющегося при отражении нападения. Понятно, что дети, старики и женщины имеют мало шансов при атаке физически развитого мужчины. Следовательно, они вправе прибегать к любым способам защиты. Одну из наиболее эффективных методик женской самообороны изучила корреспондент НТВ Юлия Олещенко.

Экспресс-курс по самообороне для женщин включает 12 занятий. Но даже не обладая багажом специальных навыков, можно защитить себя с помощью содержимого обыкновенной дамской сумки. С точки зрения специалиста, у курсисток с подручными средствами самообороны все в порядке. Первым делом в ход можно пустить саму сумку.

Право на оборону — это право любого гражданина, закрепленное в Конституции. Однако оно имеет границы, обозначенные законом, и не должно превращаться в самосуд и расправу над обидчиком. Владение оружием также накладывает дополнительную ответственность на человека. И пусть специалисты говорят, что так формируется особая культура. В процессе ее формирования нередко появляется соблазн использовать оружие, не сильно задумываясь о последствиях.

Подробности — в материале НТВ.

Читайте также