Десять метров, которые потрясли Петербург

Организаторы катка на Дворцовой площади так и не смогли спокойно закончить реализацию своего проекта. Их покой нарушили петербуржцы, недовольные тем, что их лишили права видеть Дворцовую площадь эпохи Карла Росси. Дело дошло до суда. Сегодня состоялось первое заседание.

В культурно-исторические и судебные особенности «ледового дела» вникал корреспондент НТВ Виктор Черногуз.

Сегодня суду предстояло доказать вроде бы очевидное: Дворцовая площадь является архитектурным ансамблем и городской достопримечательностью. Оказывается, это привычное для каждого с детства утверждение вовсе не закреплено в официальных документах.

Признать Дворцовую памятником в том числе было требованием истцов. Кроме того, они просили суд признать: конституционное право граждан на доступ к культурным ценностям нарушено. Подойти в Александровской колонне сейчас почти невозможно.

Александр Макаров, истец: «В соответствии с этим, мы требуем у Росохранкультуры и КГИОП (комитета по охране памятников) принять неотложные меры по прекращению работы катка и удалению его с территории объединенной охранной зоны Санкт-Петербурга».

Среди прочего истцы (их было трое) требовали наказать два главных ведомства в сфере охраны культурного наследия — городской КГИОП и управление федеральной Росохранкультуры — за преступное бездействие чиновников во время строительства и эксплуатации катка. Но тут выяснилось: КГИОП и Росохранкультура, которые бьются за каждый дом, сохранить облик Дворцовой площади не могут. У них на это нет полномочий.

Александр Лардугин, главный государственный инспектор управления Росохранкультуры по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: «Согласование работ на данной объединенной охранной зоне и Дворцовой площади не осуществляется органами охраны объектов культурного наследия».

Это подтверждается и официальными документами. Из протокола совещания по устройству ледового катка четко следует: согласование на проведение строительных, хозяйственных и иных работ от охранных ведомств не требуется. Но все же участники совещания пришли к выводу: нарушения при строительстве катка были. Коммерческая фирма проигнорировала «Регламент использования Дворцовой площади».

Слишком маленькое расстояние между Александровской колонной и катком — вот главное нарушение, которая допустила компания-владелец сооружения. Так, по крайней мере, говорят чиновники.

Когда согласование на строительство только выдавалось, в Смольном строго-настрого запретили ставить световое и звуковое оборудование ближе, чем на десять метров от Александровской колонны. На самом деле между колонной и катком расстояние составляет не более одного метра.

То же самое касается и еще одного условия комитета по градостроительству. От сцены и трибун до Александровской колонны должно быть минимум 50 метров. На деле — меньше. То, что такие требования у чиновников были, подтверждает в официальном письме председатель комитета по градостроительству и архитектуре. И в таком же официальном документе чиновники пишут: эти условия не выполняются.

Нарушения налицо, но где же санкции? Ведь за меньшие проступки предпринимателей наказывают беспощадно. Но в этом конкретном случае сделать, по мнению чиновников, ничего нельзя. Мешает неопределенность в законодательстве. И теперь делать работу сразу за три ведомства — КГИОП, комитет по архитектуре и Росохранкультуру — будет Куйбышевский федеральный суд, который, если удовлетворит иск, может разом убить сразу несколько зайцев. Убрать с площади каток, признать Дворцовую площадь архитектурным памятников и наказать охранные ведомства.

Возможен и другой вариант. Судебные процессы — дело небыстрое. Следующее заседание назначили на 5 февраля. Не исключено, что слушания затянутся на несколько месяцев. А уже в марте владельцы собираются закрыть каток на Дворцовой. Таким образом исчезнет и сам предмет судебного процесса.