Международные наблюдатели, присутствующие на выборах, кардинально разошлись в оценках голосования.
Международные наблюдатели, присутствующие на выборах, кардинально разошлись в оценках голосования. Так, представители Шанхайской организации сотрудничества не нашли серьезных нарушений.
Гао Юйшэнь, глава миссии наблюдателей Шанхайской организации сотрудничества на выборах в Госдуму РФ пятого созыва: «Выборы депутатов Госдумы по избирательному округу, за которым мы наблюдали, были легитимными, свободными и открытыми и в целом соответствовали законодательству России и принятым международным обязательствам».
Свободными и открытыми думские выборы признали и наблюдатели СНГ. А представители ПАСЕ и ОБСЕ заявили, что голосование не соответствовало европейским стандартам.
Йоран Леннмаркер, председатель Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе: «По нашему мнению, данные выборы не соответствовали многим критериям выборов, которые приняты в Европе, поэтому мы не можем назвать их справедливыми. Средства массовой информации были необъективны, а новый избирательный закон создает неравные условия для участия более мелких партий».
В ЦИКе это заявление вызвало недоумение — там не понимают, на основании чего сделаны подобные выводы.
Игорь Борисов, член Центральной избирательной комиссии: «Нет никаких материалов и документов по этому поводу. Я предполагаю, что их нет даже у руководства миссии. Мы просим предоставить в Центральную избирательную комиссию конкретные факты, чтобы мы могли разобраться в ситуации. Якобы под этими заявлениями есть несколько чемоданов материалов с доказательствами. А на практике это выливается в тонюсенькую папочку нарушений на
Сам ЦИК зафиксировал около 80 нарушений, но все они незначительные. По словам представителей Центризбиркома,