В Госдуме критикуют «политическое» решение Гааги по делу ЮКОСа

Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: «То, что политики здесь больше, чем юриспруденции — очевидно. Почему в эпоху политических санкций, как со стороны Европы, так и со стороны США вдруг вспомнили про это дело и вынесли соответствующий вердикт?»

Андрей Клишас, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству: «На мой взгляд, это неправовое и политически мотивированное решение, а сам суд, по всей видимости, руководствовался соображениями далекими от права и на волне антироссийской пропаганды на Западе попытался попасть в струю антироссийских акций».

Напомним, Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить компенсацию бывшим акционерам ЮКОСа. Этот процесс длился почти 10 лет. Окончательное решение было принято 18 июля, но известно о нем стало только сегодня.

Суд признал, что Россия, по сути, экспроприировала инвестиции ЮКОСа и тем самым нарушила энергическую хартию. Поэтому обязана выплатить компенсацию ущерба — 50 млрд долларов. Впрочем, в действиях самого заявителя суд тоже нашел вину, что привело к снижению суммы ущерба больше чем в два раза.

Это решение прокомментировал глава МИД Сергей Лавров. Он заявил, что «судебный процесс не завершен, предусмотрены апелляции, и российская сторона, а также те ведомства, которые представляют Россию в этом процессе, будут использовать все имеющиеся правовые возможности для отстаивания своей позиции».